Бюджет Витебской области на 2017 год запланирован с профицитом около Br50 млн

Бюджет Витебской области на 2017 год запланирован с профицитом около Br50 млн. Об этом сообщил сегодня начальник главного финансового управления Витебского облисполкома Борис Кичановский во время доклада об областном бюджете региона на 2017 год на сессии областного Совета депутатов, передает корреспондент БЕЛТА.
Субъекты хозяйствования Витебской области должны бюджету почти 9 миллиардов рублей

Общая сумма доходной части бюджета планируется на уровне Br1 млрд 826 млн. Расходы составят около Br1 млрд 776 млн. При этом бюджет сохранит социальную направленность - приоритетами бюджетного финансирования являются направление средств на содержание и развитие отраслей социальной сферы и оказание финансовой поддержки отдельным социально важным отраслям экономики и категориям граждан. Социальные статьи составят 67% расходной части бюджета.

В бюджете области на 2017 год предусмотрены ресурсы для подготовки объектов к проведению областного праздника тружеников села "Дажынкi" в Дубровно и Дня белорусской письменности в Полоцке.

Алена Тихонова – БелТА


Меткі:

Падобнае

    26 каментарыяў

    1. Сесицкий Сергей  
      16/снежань/2016 у 9:45

      Т.е. все замороженные стройки закончат и ещё профицит останется?

    2. Ihar Lapo  
      16/снежань/2016 у 10:03 1

      Это значит снова за отсутствие "фликеров" ГАИ массовые облавы будут устраивать

      ШТРАФЫ + ШТРАФЫ + ШТРАФЫ + ПОБОРЫ в школах, детских садах, госучреждениях и т.д. и т.п.= планируемый профицит.

    3. cinic  
      16/снежань/2016 у 12:03 2

      Бу-га-га...Главное циферками закидать.

    4. Litvin  
      16/снежань/2016 у 12:23 3

      Ihar Lapo пісаў:

      ГАИ массовые облавы

      Судя по всему Витебские гаёвые шакалы уже облавы начали - по городу не проехать не пройти: из-за каждого угла ядовито-салатовая форма торчит и ждут, кто чего нарушит и как бы деньжат стрясти - наполняют бюджет до профицита. Клоуны. 😐

    5. Сяржук Серабро  
      16/снежань/2016 у 12:37 4

      Litvin пісаў:

      по городу не проехать не пройти

      Ну, насамрэч, у нас культура і аўтаўладальнікаў, і пешаходаў, і, прасцігоспадзі, веласіпедыстаў такая, што з іх толькі драць і дарць штрафы, да орднунга яшчэ вельмі далёка. 8)

      А ў цэнтры абласных гарадоў і райцэнтра Мінскага раёна пара рабіць платны ўезд прыватнаму транспарту.

    6. Litvin  
      16/снежань/2016 у 13:20 5

      Сяржук Серабро пісаў:

      у нас культура і аўтаўладальнікаў, і пешаходаў, і, прасцігоспадзі, веласіпедыстаў такая, што з іх толькі драць і дарць штрафы

      а можа, для пачатку, зрабіць упор не на штрафах (а па сутнасьці абдзіралаве жабрачнага насельніцтва), што найчасьцей высмоктваюцца гаёўцамі "з пальца": менавіта штраф дзеля штрафу й грошай, а не дзеля "выхаваўчага" эфэкту. Учора мне мой добры сябар паведаміў, што гэтым шакалам начальства забараніла ўжываць такую меру як "папярэджаньне" (не залежна ад таго, ці прысутнічае яно у КаАП у кантрэтным артыкуле), па-за залежнасьці ад ступені віноўнмсьці парушальніка - бюджэце патрэбныя грошыкі, каб утрымліваць гэтую зграю шакалаў, якая разраслася да неймаверных памераў.

    7. Сяржук Серабро  
      16/снежань/2016 у 13:22 6

      Litvin пісаў:

      менавіта штраф дзеля штрафу й грошай, а не дзеля “выхаваўчага” эфэкту

      А які выхаваўчы эфект іншы? Дзіркі ў талоне? Дык у нас і без правоў, пасьля паўзбаўлення, ездзяць, што ім тыя дзіркі.

    8. Litvin  
      16/снежань/2016 у 14:26 7

      Сяржук Серабро пісаў:

      А які выхаваўчы эфект іншы?

      Не ўсе людзі толькі й думаюць, як бы гэта парушыць закон, ёсьць правапарушэньні, якія "на тоненькага" (крыху крыва перайшоў вуліцу - не 90 градусаў, а 80 - шакалы з ДАІ тут як тут і адразу штраф, праехаў на ровары па праезнай частцы , таму як па тратуары не было як - адразу штраф, шакалам не дакажаш - прыкладаў цемра). Выхаваўчы эфэкт: калі разумнага чалавека папярэдзілі й ён задумаўся й зразумеў, а не адразу ў вуха й штраф на шыю. Не зразумеў - ну тады дурань, ну вось такіх ужо "лячыць" трэба іншымі лекамі. Толькі ў нас то дурні й невукі найчасьцей у форме міліцыянтаў апрануты...

    9. Витебчанин  
      16/снежань/2016 у 15:43 8

      Милиции и штрафов боятся те, у кого совесть нечиста и злостные нарушители. Очень хорошо что за них взялись как следует, может хоть своими деньгами послужат благу родного города! Честным законопослушным гражданам бояться нечего.

    10. Витебчанин  
      16/снежань/2016 у 16:01 9

      @ Витебчанин:
      Вы так свято уверены в её непогрешимости?

    11. Pcholkin  
      16/снежань/2016 у 16:31 10

      Litvin пісаў:

      Не ўсе людзі толькі й думаюць

      Вось гадок назад атрымаў 5 базавых (мінімум! па арт. 18.9) за пратэрмінаванае ВУ. За 3 месяцы пратэрміноўкі ... Памяняў тэлефон, а напамінальнік са старога забыўся перанесці...
      І ў страшных муках-роздумах так і не зразумеў - якую маральна-матэрыяльную шкоду нанес нашай дзяржаве, бяспецы руху?... Чым так напалохалі мае 3 месяцы кіравання машынай з маімі старымі, добрымі і абсалютна "без дзіркавымі" правамі?... 🙄

    12. Pcholkin  
      16/снежань/2016 у 16:53 11

      Витебчанин пісаў:

      Милиции и штрафов боятся те, у кого совесть нечиста и злостные нарушители

      А стиль Жоры... Жоры-гаишника... 🙄
      Витебчанин пісаў:

      Честным законопослушным гражданам бояться нечего.

      Вот , честные и попадаются... Потому что не боятся... А те, которые боятся - не честные, те не попадаются... Вот такая логика пополнения бюджета... Опять за счёт честных... 😐
      Витебчанин пісаў:

      своими деньгами послужат благу родного города

      Я думаю, это мысли не честного, а наивного налогоплательщика...

    13. Litvin  
      16/снежань/2016 у 18:18 12

      Витебчанин пісаў:

      и злостные нарушители

      штрафуют всех подряд і злостных, і не злостных, и кто серьёзно нарушил, и кто совершил лёгкое правонарушение, а кого и просто тупо подставляют.
      Pcholkin пісаў:

      А стиль Жоры… Жоры-гаишника…

      Ой не поминай чёрта 🙂

    14. саня калинкин  
      16/снежань/2016 у 21:02 13

      Панятна. Ну, а как соотносятся социальные статьи расходной части бюджета 2016 и 2017 годов в сопоставимых ценах? Например, что больше: 67% расходной части бюджета 2016 или 67% расходной части бюджета 2017?

    15. Pcholkin  
      16/снежань/2016 у 21:54 14

      саня калинкин пісаў:

      как соотносятся социальные статьи расходной части бюджета 2016 и 2017 годов в сопоставимых ценах

      По уму, через даляры надо сопоставлять. А по "умнАму" - через дажынки. Причём, зависимость строго обратно пропорциональная - чем больше дажынок в бюджете, тем меньше даляров в его социальных статьях... 🙄

    16. Витебчанин  
      17/снежань/2016 у 10:05 15

      Витебчанин пісаў:

      Честным законопослушным гражданам бояться нечего.

      И действительно: ну подумаешь, проедет пьяный в дупель начальник РОВД (думаю, все читали в новостях http://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=112189 )... или начальник ГАИ, как в Барановичах, народ посбивает (http://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=120499) - разницы то, нарожают нового пушечного мяса, чего бояться!

    17. саня калинкин  
      17/снежань/2016 у 12:10 16

      Как рассчитать сопоставимые цены
      Одним из средств статистического анализа социально-экономического развития является сравнение различных показателей за разные годы. Однако реалии рыночной экономики таковы, что цены на один и тот же продукт постоянно растут. Поэтому сравнение в абсолютных величинах теряет всякий смысл. В этом случае применяют сопоставимые цены.
      Подробнее: http://www.kakprosto.ru/kak-27807-kak-rasschitat-sopostavimye-ceny#ixzz4T5I4RbFm

      Понятно, да? Понятно, что двуногое стадо довели до того (незаметно переключили ему мозги и убедили, что так будет правильно)), что оно безмерно радуется не снижению цен, ожидает не снижения цен (об этом оно уже даже не мечтает), а в восторге от относительно небольшого повышения. И ещё этим гордится, друг перед другом нахваливает своих рыночников (капиталистов): "Сматри, наши меньше повысили чем ваши! Наши харошие, а ваши казлы!"

    18. Pcholkin  
      17/снежань/2016 у 13:54 17

      саня калинкин пісаў:

      Понятно, что двуногое стадо довели до того

      Идут бараны, стучат барабаны
      На барабанах шкуры баранов!... ©
      Ты прав, саня, стадо довели... Стадо вообще легко "водить" - было бы чем погонять...
      А кто и когда, калинкин, народ до состояния стада довёл? Правильно, коммуняки. Начали в 17-м, а закончить никак не могут. Играя на низменных чувствах (отобрать и поделить) и красивой идеи равенства и братства. Причём, это стадо затоптало глубоко в земельку всех тех, кто себя в скота превращать не захотел. После того, как "нерушимый" рухнул, стадо, в большинстве своём, не захотело задуматься, признать своё стадное прошлое и покаяться. Не захотело превратиться в граждан со всеми вытекающими. Сейчас, вот-вот, и колхозно-"капиталистический" вариант (колхоз "Советская Белоруссия") до ручки дойдёт... Куда далей стадо погоните?!... .
      Поэтому, саня, стаду ведь всё равно, кто там на верху - коммунист, гэбист, капиталист-олигарх или бывший председатель колхоза. . Стаду пайка, прежде всего, нужна. В нашем, беларуском, варианте - чарка и шкварка. Ну, и ещё одно: "пусть всех поубивает - лишь бы не было войны!"... Это в этих Англиях, Франциях и Люксембургах разных, спят и видят, как бы им повоевать!! ...

    19. саня калинкин  
      17/снежань/2016 у 15:22 18

      @ Pcholkin:
      Уймись, юродивый, здесь не митинг.

      Если тебе интересно какой народ и страна были до 17-го, стали после 17-го и "кто и когда, калинкин, народ до состояния стада довёл".? а главное КАК довёл, что народ опомнился только после января 1992-го, то читай тырнет. Там всё есть.

    20. cinic  
      17/снежань/2016 у 15:45 19

      @ саня калинкин:
      --------- Ты судишь обо всём по советским газетам, учебникам и статейкам из "тырнетов" интересующей тебя ориентации направленности. И даже представить не можешь,что есть люди,которые знают историю не из учебников, что они всё это прожили и знают как всё было на самом деле.

    21. саня калинкин  
      17/снежань/2016 у 19:57 20

      cinic пісаў:

      Ты судишь обо всём по советским газетам, учебникам и статейкам из “тырнетов”

      Ну почему? Я с удовольствие прочёл мемуары Черчилля, Эллеоноры Рузвель, де Голя и т.д. и т.д. - современников сталинского периода. Ты знаешь, ни старые газеты, ни учебники и статейки из тырнета определённой направленности ни на йоту не лгут.

      Очень даже могу представить. И очень люблю с ними беседовать. ИЧСХ, совкоеды, после в лоб поставленных вопросов, со своей шизой сыпятся на раз. Как ты)))

    22. саня калинкин  
      17/снежань/2016 у 20:03 21

      О, свидетель голодомора рассказывает https://www.youtube.com/watch?v=rNJXpvFvAQk

    23. cinic  
      17/снежань/2016 у 20:37 22

      @ саня калинкин:
      -------- Да ты уже этого ГПУшника выкладывал. Если у тебя такие свидетели- о чём с тобой вообще можно разговаривать. Ты же убит пропагандой.

    24. cinic  
      17/снежань/2016 у 20:41 23

      саня калинкин пісаў:

      Я с удовольствие прочёл мемуары Черчилля, Эллеоноры Рузвель, де Голя и т.д. и т.д. - современников сталинского периода.

      ------- Ну ты дал в лужу очередной раз ... Не смущает их социальное положение, гражданство, нахождение за бугром на приличном расстоянии ??? Это как смотреть американский фильм про русских...

    25. саня калинкин  
      17/снежань/2016 у 21:05 24

      cinic пісаў:

      Да ты уже этого ГПУшника выкладывал.

      ГПУшник в семь лет? Плять, это даже покруче откусаных с голоду младенцами собственных пальцев.

    26. саня калинкин  
      17/снежань/2016 у 21:08 25

      cinic пісаў:

      Не смущает их социальное положение, гражданство, нахождение за бугром на приличном расстоянии ???

      Ты дурак? С высоты их постов было куда виднее, чем многим под носом.

      Меня не смущает, а вот демшизе как серпом по яйцам. Послали бы они мемуаристов на...й, да соцпроисхождение и гражданство не позволяет - родные ведь люди.

    Каментаваць