Видеонаблюдение в разгромленном вандалами подземном переходе должны были установить еще в декабре

В подземном переходе на перекресте Московского проспекта с улицами Терешковой и Бровки в Витебске, где вандалы разбили 40 керамогранитных облицовочных плит, планировалось установить 16 камер видеонаблюдения.
Витебский облисполком намерен потратить 1,5 миллиарда рублей на систему видеонаблюдения. Фото photo.bymedia.net

Тендер по выбору поставщика системы видеонаблюдения для реконструируемого подземного перехода был объявлен управлением капитального строительства Витебска 1 ноября 2016 года, а работы по установке оборудования, согласно условиям закупки, должны были завершиться до 31 декабря.

Планировалось приобрести 16 цифровых видеокамер с разрешением от 752х582 пикселей и объективом с фокусным расстоянием 9-22 миллиметров, рабочую станцию и прочие необходимые составляющие системы видеонаблюдения. Ориентировочная стоимость тендера была заявлена в 34 000 рублей.

Однако, закупка была признана несостоявшейся, так как заявок о потенциальных поставщиков оборудования не поступило. Впрочем, кто-то интересовался, возможна ли замена указанного в техническом задании оборудования с устаревшими техническими характеристиками на более совершенное с корректировкой проекта за счет участника аукциона, на что получил отрицательный ответ.

В Витебске недавно отремонтированный подземный разгромили вандалы. Фото Юрия Шепелева

Напомним, что в ночь с 21 на 22 февраля неизвестные разбили в подземном переходе 40 кермогранитных плиток размером 60х60 сантиметров, чем причинили ущерб на сумму более 3000 рублей. 24 февраля по этому факту Витебским городским отделом Следственного комитета возбуждено уголовное дело по статье 341 УК (порча имущества в общественном месте).


Меткі: , , , ,

Падобнае

    6 каментарыяў

    1. Максим Жуков  
      25/люты/2017 у 9:41

      Я так понимаю, 3000 рублей нужно снять с тех ответственных чиновников, которые завалили тендер? Нельзя ли узнать их имена, фамилии и должности?

    2. DasBoot  
      25/люты/2017 у 11:55 1

      разбили в подземном переходе 40 кермогранитных плиток размером 60х60 сантиметров, чем причинили ущерб на сумму более 3000 рублей

      3000 за 40 плиток. Они из золота? Или из жадности? Откуда такой ценник, куда КГК смотрит.

    3. Андрэй  
      25/люты/2017 у 13:06 2

      @ DasBoot:
      таксама пра гэта падумаў

    4. SANEKVIT  
      25/люты/2017 у 14:21 3

      Вы забываете считать стоимость работ, транспортировку ср всеми накрученными налогами. Зато теперь можете от 3000 руб. Онять стоимость плитки и посмотреть затраты на замену )))

    5. tarkus  
      25/люты/2017 у 16:59 4

      Я правильно понял, что кто-то захотел поставить более совершенное оборудование за те же деньги, но ему отказали?

      Просто формулировка "с корректировкой проекта за счет участника аукциона" не корректно, хз, как его трактовать.

    6. Domislava  
      26/люты/2017 у 11:47 5

      Изменение технических характеристик оборудования в корне меняет предмет закупки. Вероятнее всего в следствии этого и признание не состоявшейся.

    Каментаваць