В Витебске проведут благотворительный паб-квиз в пользу приюта для бездомных животных

23 мая в Витебске в арт-пабе «Torvald» пройдет интеллектуальная игра «Jack Quiz», сбор от которой перечислят на счет приюта для бездомных животных.
Один из туров «Jack Quiz в Витебске». Фото Сергея Серебро

Сейчас приют катастрофически переполнен, поэтому щенки содержатся в закрытом помещении, вследствие чего, несмотря на необходимое питание и витамины, у них уже начинают появляться проблемы со здоровьем.

Поэтому организаторы проекта «Jack Quiz в Витебске» при поддержке администрации арт-паба решили провести благотворительный паб-квиз, все игровые взносы на который пойдут на постройку нового вольера для щенков.

Ввиду исключительности случая команде, занявшей первое место, достанется радость победы и бутылка призового шампанского, а номинал сертификата вместе с взносами отправится в копилку приюта.

Паб-квиз — это викторина с не очень сложными вопросами, в которую обычно играют в пабах и тому подобных заведениях. Играть могут команды совершенно различного уровня, даже новички имеют шансы на победу.

Благотворительный тур «Jack Quiz» состоится 23 мая в 19:00. В викторине могут принять участие только 8 команд с максимальным количеством участников в 8 человек. Взнос с одного участника составляет 5 рублей, подавать заявки можно в паблике «Jack Quiz в Витебске».


Меткі: , , , ,

Падобнае

    53 каментарыя

    1. Сесицкий Сергей  
      20/май/2017 у 23:07

      Без системной работы по контролю за численностью собак и котов приют будет переполнен всегда.
      Всех бродячих сверх вместительности приюта усыпить, всех домашних чипировать.
      И приют снять с бюджетного содержания.

    2. Сяржук Серабро  
      20/май/2017 у 23:36 1

      Сесицкий Сергей пісаў:

      Всех бродячих сверх вместительности приюта усыпить,

      рэбэ пацукі падабаюцца больш чым коцікі?

    3. ; )  
      21/май/2017 у 8:35 2

      @ Сесицкий Сергей:
      Мсье желает в город лис и енотов , иногда бешеных ? Правильно , а то всё бобры да лоси - скушновато ...

    4. angela davis  
      21/май/2017 у 8:54 3

      Сесицкий Сергей пісаў:

      Без системной работы по контролю за численностью собак и котов приют будет переполнен всегда.
      Всех бродячих сверх вместительности приюта усыпить, всех домашних чипировать.
      И приют снять с бюджетного содержания.

      + стопиццот. Это решение вопроса, а не овечье блеяние сердобольных старушек.

    5. мэйн-кун  
      21/май/2017 у 11:14 4

      Сесицкий Сергей пісаў:

      Без системной работы по контролю за численностью собак и котов приют будет переполнен всегда.
      Всех бродячих сверх вместительности приюта усыпить, всех домашних чипировать.
      И приют снять с бюджетного содержания.

      Шариков? Палиграф Палиграфыч, вы ли это? Сколько лет, сколько зим... Душили вы их душили, помнится...

    6. cinic  
      21/май/2017 у 12:13 5

      А вы не та кошатница ,которая и в зной и в жару сидит возле рынка или "пирамиды" ,обложившись котятами и впуливает их кому попало ????

    7. Ольга  
      21/май/2017 у 14:32 6

      Прав Сесицкий. Нигде в мире не содержат пожизненные общежития для двор-терьеров. Не нашли хозяина за неделю-другую - усыпили.

    8. мэйн-кун  
      21/май/2017 у 15:34 7

      cinic пісаў:

      А вы не та кошатница ,которая и в зной и в жару сидит возле рынка или "пирамиды" ,обложившись котятами и впуливает их кому попало ????

      А вы, я так понимаю, хозяин Пирамиды.

    9. cinic  
      21/май/2017 у 16:00 8

      Не. Я счытаю визде должын быць парадак.

    10. Репликант  
      21/май/2017 у 16:11 9

      Сесицкий Сергей пісаў:

      Без системной работы по контролю за численностью собак и котов приют будет переполнен всегда.
      Всех бродячих сверх вместительности приюта усыпить, всех домашних чипировать.
      И приют снять с бюджетного содержания.

      То же самое, пожалуйста, только по отношению к человекам. Расплодились без меры, города загрязняют.

    11. Olga  
      21/май/2017 у 16:30 10

      Ольга пісаў:

      Прав Сесицкий. Нигде в мире не содержат пожизненные общежития для двор-терьеров. Не нашли хозяина за неделю-другую -- усыпили.

      По той же логике и в детдомах можно поступать так же с детьми, которых долго не усыновляют, правда ведь?

    12. cinic  
      21/май/2017 у 17:05 11

      Сначала надо задаться вопросом откуда они взялись в таких количествах. Вы как всегда пытаетесь бороться не с причиной , а с результатом. У вас получается надо сначала наплодить,а потом думать что с этим делать.

    13. Алекс  
      21/май/2017 у 17:20 12

      Никто не услышал Сяржука.
      Уничтожим котов, появятся крысы. Как их стерилизовать?

    14. Ольга  
      21/май/2017 у 18:23 13

      @ Olga:
      Ну да. Если дети и песики для вас одно и тоже. Для меня это не так.
      Не вижу смысла содержать годами за счет бюджета животных, у которых нет перспективы найти хозяина. Большая часть собак в приюте - именно такие. Да, я не готова добровольно брать в дом щенка, у которого уже есть проблемы со здоровьем, или взрослого пса, у которого точно будут проблемы с поведением после долгого пребывания в клетке. И другим не советую, особенно тем, кто не имеет опыта обращения с животными.

    15. Olga  
      21/май/2017 у 18:51 14

      Ольга пісаў:

      Ну да. Если дети и песики для вас одно и тоже. Для меня это не так.

      Отношение к животным и к людям в этом, как правило, одинаковое. Никто ведь не обязывает вас брать домой животное, но вот на улице цапнуть оно можетю

    16. Сесицкий Сергей  
      21/май/2017 у 18:58 15

      ; ) пісаў:

      Мсье желает в город лис и енотов , иногда бешеных ?

      вот оно чо...оказывается еноты город обложили и только уличные кабыздохи их не пускают...расскажу этот анекдот на охоте при случае))

    17. Сесицкий Сергей  
      21/май/2017 у 19:03 16

      Olga пісаў:

      По той же логике и в детдомах можно поступать так же с детьми, которых долго не усыновляют, правда ведь?

      Человек высшее творение и в церкви и у дарвинистов.
      Если, по Вашей теории, дитеныш человека ни чем не отличается от дитеныша енота или кота, то рекомендую задуматься о диссертации.

    18. Сесицкий Сергей  
      21/май/2017 у 19:05 17

      Алекс пісаў:

      Никто не услышал Сяржука.
      Уничтожим котов, появятся крысы. Как их стерилизовать?

      достижения химической науки не подойдут?

    19. Ольга  
      21/май/2017 у 19:23 18

      @ Olga:
      Относиться одинаково к людям и к собакам - ваше право. Многие даже вторых любят больше чем первых, и горды этим. А приюты такого рода в идеале создают для потеряшек - их временного пребывания и поиска хозяина, старого или нового. А у нас, как всегда, все через одно место.

    20. Сесицкий Сергей  
      21/май/2017 у 20:11 19

      Сесицкий Сергей пісаў:

      Если, по Вашей теории, дитеныш человека ни чем не отличается от дитеныша енота или кота, то рекомендую задуматься о диссертации.

      или над созданием новой религии.

    21. Сесицкий Сергей  
      21/май/2017 у 20:35 20

      Хрен бы с вами, кошачьими сектантами, если бы вы на свой счёт их любили. Но вы ж норовите ко мне в карман залезть.
      То приют за счёт бюджета, то в школе у дочки поборы через детскую жалость.

    22. Алекс  
      21/май/2017 у 21:24 21

      Сесицкий Сергей пісаў:

      Алекс пісаў:
      Никто не услышал Сяржука.
      Уничтожим котов, появятся крысы. Как их стерилизовать?
      достижения химической науки не подойдут?

      На хлебокомбинате раньше почти боевыми отравляющими газами травили. Этот вариант предлагаете?

    23. angela davis  
      21/май/2017 у 21:47 22

      Гребаные кошатособачеги. Что за дичь вы здесь развели? Мэйкуна у жёпку пацалуйця... Из-за говен ваших подопечных по городу уже не пройти. Как снег сходит, так сразу ваши лица видны пятнами коричневыми.

    24. angela davis  
      21/май/2017 у 21:54 23

      Репликант пісаў:

      Сесицкий Сергей пісаў:
      Без системной работы по контролю за численностью собак и котов приют будет переполнен всегда.
      Всех бродячих сверх вместительности приюта усыпить, всех домашних чипировать.
      И приют снять с бюджетного содержания.
      То же самое, пожалуйста, только по отношению к человекам. Расплодились без меры, города загрязняют.

      Чё ты гонишь? Нехрен маникировать и подменять понятия. Добрячки... Срань разведут и рады. Людей любите. В транспорте будете добрее друг к другу, а не ливер тухлый котегам носице.

      Факиншид....

    25. Сяржук Серабро  
      21/май/2017 у 22:46 24

      Сесицкий Сергей пісаў:

      Алекс пісаў:

      Никто не услышал Сяржука.
      Уничтожим котов, появятся крысы. Как их стерилизовать?

      достижения химической науки не подойдут?

      Рэбэ, вам мала праблем з выбітым дзіком? Ваўкі ў вёскі папёрлі. Давайце цяпер яўчэ і бабра на мяса, каб яны не толькі сабак, але і людзей есці пачалі.

    26. Сяржук Серабро  
      21/май/2017 у 22:49 25

      Алекс пісаў:

      Сесицкий Сергей пісаў:

      Алекс пісаў:
      Никто не услышал Сяржука.
      Уничтожим котов, появятся крысы. Как их стерилизовать?
      достижения химической науки не подойдут?

      На хлебокомбинате раньше почти боевыми отравляющими газами травили. Этот вариант предлагаете?

      Спачатку будуць пацукі, потым на вырасшую кармавую базу прыйдуць новыя драпежнікі, раз коцікаў не будзе. Лісы, напрыклад. Рэбэ Сесіцкаму можа гэта і спадабаецца -- дазволяць паляванне ў рысе горада. 8)

    27. Olga  
      21/май/2017 у 22:59 26

      angela davis пісаў:

      Гребаные кошатособачеги. Что за дичь вы здесь развели? Мэйкуна у жёпку пацалуйця… Из-за говен ваших подопечных по городу уже не пройти. Как снег сходит, так сразу ваши лица видны пятнами коричневыми.

      Девушка, вы, видно, пьяная. Человеки тоже иногда гадят на улице и в подъездах, как ни странно.

    28. Сесицкий Сергей  
      21/май/2017 у 23:10 27

      Сяржук Серабро пісаў:

      Давайце цяпер яўчэ і бабра на мяса,

      )) ўлічваючы, што ў той каўбасе прапорцыя адзін бабёр на аднаго кабана, можна не хвалявацца...

    29. Сяржук Серабро  
      21/май/2017 у 23:11 28

      Сесицкий Сергей пісаў:

      Сяржук Серабро пісаў:

      Давайце цяпер яўчэ і бабра на мяса,

      )) ўлічваючы, што ў той каўбасе прапорцыя адзін бабёр на аднаго кабана, можна не хвалявацца…

      ну, дык кабан жа ідзе адразу ў яму, бабра таксама можна так "утылізаваць"

    30. Сесицкий Сергей  
      21/май/2017 у 23:18 29

      Сяржук Серабро пісаў:

      Сесицкий Сергей пісаў:

      Сяржук Серабро пісаў:

      Давайце цяпер яўчэ і бабра на мяса,

      )) ўлічваючы, што ў той каўбасе прапорцыя адзін бабёр на аднаго кабана, можна не хвалявацца…

      ну, дык кабан жа ідзе адразу ў яму, бабра таксама можна так “утылізаваць”

      не...імхо, дзік загінуў у канкурэнцыі вытворцаў свініны, а бабра ўсялякія чыжы не гадуюць..))

    31. Репликант  
      21/май/2017 у 23:35 30

      @ angela davis:
      Анжеладэвис, вот тебя первую стерелизовать и чипировать. И на поводок. И не "маникировать", а манкировать.
      Людей любить не за что. Постой на почте в очереди часик, например, сама захочешь всем смерти лютой и медленной.
      Маникирщица, бля. Небось, ссышь в лифтах-то?

    32. Пробегая_мимо  
      22/май/2017 у 9:27 31

      Я, в принципе, не против, чтобы бессмысленную статью "техобслуживание" в жировке заменили на "обслуживание бездомных животных", если бы была даже слабая уверенность, что деньги пойдут по назначению...

    33. Сяржук Серабро  
      22/май/2017 у 9:59 32

      Сесицкий Сергей пісаў:

      Сяржук Серабро пісаў:

      Сесицкий Сергей пісаў:

      Сяржук Серабро пісаў:

      Давайце цяпер яўчэ і бабра на мяса,

      )) ўлічваючы, што ў той каўбасе прапорцыя адзін бабёр на аднаго кабана, можна не хвалявацца…

      ну, дык кабан жа ідзе адразу ў яму, бабра таксама можна так “утылізаваць”

      не…імхо, дзік загінуў у канкурэнцыі вытворцаў свініны, а бабра ўсялякія чыжы не гадуюць..))

      Аполитично рассуждаешь! © 8) а лесам яны не гандлююць?

    34. ПИТОН  
      22/май/2017 у 10:36 33

      У кошек и собак должи быть хозяева,которые в свою очередь должны нести ответственность за своих питовцев.Домашние животные должны постоянно вакцинироваться и проходить обработку против насекомых и глистов,от этого зависит здоровье не только питомцев,но и Ваше здоровье.Нужно вводить обязательное чипирование и татуирование,что бы приучать людей к ответственности.
      Подобрали котенка или щенка на улице,провели выше указанные процедуры,бездомное животное столо домашним питомцем - честь и хвала Вам. Пример для подражания.
      А просто подкармливать бездомных животных - это ПСЕВДОгуманизм. На дачах подкармливают собак летом,удобно,бесплатная охрана-сигнализация на появление чужих. А поздней осенью бросают этих животных на выживание,люди уехали и голова не болит как там и что с животными.

    35. Вшывы Блох  
      22/май/2017 у 15:17 34

      В городе где есть дармовая рабочая сила в виде студентов лужесно и ветакадемии и есть зоопарк, некому замутить?

      Да на одних передержках хомяков и морских свинок весь этот зверинец содержать можно.

    36. Пробегая_мимо  
      22/май/2017 у 16:19 35

      И ещё вопрос - а куда идёт налог, уплачиваемый ЖКУ хозяевами "домашних" собак?. Размеры этого налога не сказать, чтобы маленькие... Как-то в прошлом году появилось на подъезде объявление от ЖКУ типа "Владельцам собак выгул разрешён только на территории Гапеева оврага, при несоблюдении - штраф". Причём, когда стали у них интересоваться- где территория этого оврага находится и приспособлена ли она для выгула - ответ был - мы не знаем. Конгениально - содрать деньги "не знаем за что" - по Остапу Бендеру прям... Вот кого нужно драть и драть...

    37. Ёлка  
      22/май/2017 у 16:41 36

      @ Сесицкий Сергей
      Поддерживаю. Это конструктивно!

    38. Ёлка  
      22/май/2017 у 16:43 37

      Сесицкий Сергей пісаў:

      Без системной работы по контролю за численностью собак и котов приют будет переполнен всегда.
      Всех бродячих сверх вместительности приюта усыпить, всех домашних чипировать.
      И приют снять с бюджетного содержания.

      Жаль только, что владельцы животных не хотят этого понимать и принимать.

    39. Натали Лайм  
      24/май/2017 у 17:50 38

      @ Ольга
      Вас бы,Ольга,усыпить надо за то,что вы возомнили себя Богом и решаете,кому жить,а кому нет.Потом вы же и удивляетесь,почему когда заболевает ваш ребенок и требуется дорогостоящая операция,никто не спешить дать вам денег,а ответ прост-КАРМА за вашу неприглядную душу!!!

    40. Litvin  
      24/май/2017 у 18:25 39

      <b>Натали Лайм</b> пісаў:

      Вас бы,Ольга,усыпить надо за то,что вы возомнили себя Богом и решаете,кому жить,а кому нет.

      А вы,Натали, кем себя возомнили? Когда вы, или ваши родные, дети шашлычок, сальце или колбаску кушаете? Дети ваши после этого в операции не нуждаются? Ибо это карма - вы способствуете убийству (и о ужась: пожиранию) живых существ. А они ( и парсючки,и телятки, и барашки) тож живые были и жить хотели, а их из-за вас и ваших деток - чик ножичком по горлышку... и кровища... Как картинка? Реальная, кстати.
      Так что не стройте из себя гуманиста. Чем бродячий пёс или кот (часто заразный, гадящий в детские песочницы, нападающий и кусающий детей) лучше поросёнка, овечки или телёнка? А их, как бы
      , не "усыпляют" , а режут...

    41. work  
      24/май/2017 у 22:38 40

      Litvin пісаў:

      Чем бродячий пёс или кот (часто заразный, гадящий в детские песочницы, нападающий и кусающий детей)

      Ничем не лучше гадящего в детской песочнице ребенка, будущего социально опасного элемента, рождённого от такого же социально опасного родителя.

    42. Litvin  
      25/май/2017 у 9:39 41

      <b>work</b> пісаў:

      Ничем не лучше гадящего в детской песочнице ребенка,

      Предлагаете усыплять детишек, нагадивших в песочнице?
      Какие же вы кошатники-собачники припижженые.
      Песочница и сделана людьми для людей, и это нормально. У ребёнка есть родители, с которых можно спросить за поведение их детей, в том числе и материально, либо, если родитель не способен (или не желает, социально опасен) выполнять свои обязанности по отношению к ребёнку - лишить его родительских прав и тогда за ребёнка и его поведение отвечают другие люди.
      Кто отвечает за бродячую собаку? Дебилы, которые прикармливают этот бродячий рассадник, устраивая во дворах помойку из объедков, баночек-скляночек?
      А кто ответит, когда бродячая псина снимет скальп с вашего ребёнка?
      Повторюсь: я не сторонник тотальной ликвидации бродячих животных, но не стоит строить из себя чистоплюев. Ничего в этом отвратительного нет (по крайней мере, до тех пор,пока мы кушаем мясо других животных - их просто режут, ради удовлетворения наших желудков, а этих усыпляют, ради удовлетворения нашей безопасности, понятия о чистоте, спокойствия и т.п. - никакой разницы) - это на сегодня тоже выход, хоть и не идеальный.
      Самое удивительное, что многих кошато-собачников не устраивает даже вариант с отловом бродячих созданий, с последующей их стерилизацией (не убийство заметьте). Типа: "пущай бесконтрольно плодятся"? Или как?
      А ещё кошато-собачники повадились свои хотелки (не думая, что их однобокие базовые понятия о справедливости и гуманности разделяют далеко не все) решать за счёт всего общества, т.е. требуют строить и содержать богодельни для животных за счёт всех налогоплательщиков... Странно, однако. Вам никто не запрещает заниматься такого рода "благотворительностью", но исключительно за свой счёт. - ради бога, но не суйте свою "религию" всем под нос.

    43. work  
      25/май/2017 у 11:48 42

      @ Litvin:
      Ну вас и пронесло. Не буду цитировать мат - надеюсь, модер скоро уберёт. Но вы нисколько не умнее и тоже суёте под нос свои "хотелки". Вам хочется песочниц - скидывайтесь, а не клянчите денег в бюджете.

    44. Litvin  
      25/май/2017 у 12:33 43

      <b>work</b> пісаў:

      Вам хочется песочниц -- скидывайтесь, а не клянчите денег в бюджете

      Дожились..... Вообще-то благоустройство дворов (в том числе оборудование детской площадки) - обязательноле условие при сдаче жилого дома.
      Ну вас и несёт: то есть детская песочница, по вашему, нужна как туалет для бродячих животных?
      Дай вам волю, вы вместо школ и детских садов, собачатни будете строить ...
      Интересно, а много ли вас таких? Хорошо бы опрос устроить...

    45. Sergey Sesitsky  
      25/май/2017 у 13:50 44

      Натали Лайм пісаў:

      усыпить надо за то,что вы возомнили себя Богом и решаете,кому жить,а кому нет.

      у вас очень плохо с теологией...как раз таки Бог отдал право распоряжаться животными людям, а вот жизнью людей оставил себе и именно вы пытаетесь присвоить Его право...
      а КАРМА это вообще из других видов спорта...

    46. Sergey Sesitsky  
      25/май/2017 у 13:59 45

      Натали Лайм пісаў:

      ответ прост-КАРМА

      есть люди, которые одновременно верят в Бога, карму, черную кошку и китайский горокоп...вы не из их числа?

    47. work  
      25/май/2017 у 15:41 46

      Litvin пісаў:

      то есть детская песочница, по вашему, нужна как туалет для бродячих животных?

      Да нет, это ваш больной мозг так экстраполирует.

    48. angela davis  
      25/май/2017 у 16:37 47

      @ Litvin:
      Ай, молацца! Ай, красапета! Разложил этих рафинированных под орех.

    49. German  
      25/май/2017 у 17:55 48

      @ angela davis:
      А сами вы кто с этими цюцьками? Чтобы содержать собаку, нужно иметь особняк и пару гектар земли возле него. Тогда не будет проблем...Голодранцы...возомнили из себя...

    50. angela davis  
      25/май/2017 у 18:06 49

      German пісаў:

      @ angela davis:
      А сами вы кто с этими цюцьками? Чтобы содержать собаку, нужно иметь особняк и пару гектар земли возле него. Тогда не будет проблем…Голодранцы…возомнили из себя…

      Ты о чем, дефективный?

    51. Serge1  
      25/май/2017 у 19:38 50

      angela davis пісаў:

      Из-за говен ваших подопечных по городу уже не пройти. Как снег сходит, так сразу ваши лица видны пятнами коричневыми.

      Многие кошки вообще из дома не выходят, так что от них вообще нет отходов, а вот людишки типа тебя гадят сполна, больше животных.

    52. angela davis  
      25/май/2017 у 19:51 51

      @ Serge1:
      Ты ветку перечитай. Причем здесь котеги внутридомовые? А новость вообще о чем, ты понял? Лишь бы выдохнуть на клаву...

      До твоих котов мне дела нет. Сиди там с ними, цалуйся.

    53. Serge1  
      25/май/2017 у 20:32 52

      @ angela davis:
      Это ты уже забыла, о чём новость, ты же пишешь про всех кошатособачников, а не выборочно. Классовая ненависть, тов. Швондер, понимаю.

    Каментаваць