Витебский горисполком думает, как использовать озелененную территорию в Билево

Витебский городской исполнительный комитет проводит изучение общественного мнения и предложений профессионального сообщества по вопросу обустройства и использования городских озеленных территорий в микрорайоне Билево.
Витебский горисполком думает, как использовать озелененную территорию в Билево

Участок, которым заинтересовались чиновники, ограничен Московским проспектом, улицами Независимости и Славянской, а также проездом Шагала. Рядом находится кладбище «Билево». Напомним, что именно здесь предполагалось высадить 806 деревьев лиственных пород в качестве компенсации за вырубку парка Партизанской славы при строительстве Софийского собора.

Предложения с обоснованием использования этой территории горисполком просит направлять на электронную почту vitebskarh@tut.by в адрес отдела архитектуры и градостроительства Витебского городского исполнительного комитета. Предложения принимаются до 14 ноября.


Меткі: ,

Падобнае

    38 каментарыяў

    1. jq  
      29/Кастрычнік/2017 у 12:29

      построить ТЦ или РПЦ

    2. Максим Жуков  
      29/Кастрычнік/2017 у 13:53 1

      Так эттааа... Закатать в бетон всю территорию. Опыт есть.

    3. DasBoot  
      29/Кастрычнік/2017 у 17:07 2

      Бетоном, красива очэнь будет, я щитаю.

    4. Сесицкий Сергей  
      29/Кастрычнік/2017 у 20:34 3

      Максим Жуков пісаў:

      Так эттааа... Закатать в бетон всю территорию. Опыт есть.

      и фонтан обязательно из красного гранита...что бы как у людей...пабагатаму

    5. Лявон  
      29/Кастрычнік/2017 у 20:46 4

      Подытожим. "По просьбам трудящихся": в центре - бетон, на бетоне - ТЦ от РПЦ, а по краям - плиточка. И туи.

    6. cinic  
      29/Кастрычнік/2017 у 21:05 5

      Лявон пісаў:

      И туи.

      --------- Можно в кадках. Видел - выставляли на Замковой. Одно не пойму: кто-то думает что это нетуёво смотрится или кто-то на этом нетуёво имеет ???

    7. Владимир  
      29/Кастрычнік/2017 у 21:30 6

      Когда найдутся средства на Аквапарк ?

    8. cinic  
      29/Кастрычнік/2017 у 21:59 7

      @ Владимир:
      -------- Поликлиника уже не нужна ???

    9. Сесицкий Сергей  
      29/Кастрычнік/2017 у 22:41 8

      Владимир пісаў:

      Когда найдутся средства на Аквапарк ?

      Государство не должно строить аквапарки, боулинги, бильярдные. Вас кто то обманул.

    10. Litvin  
      30/Кастрычнік/2017 у 9:07 9

      <b>DasBoot</b> пісаў:

      Бетоном, красива очэнь будет, я щитаю.

      Не, ну чыво бетонам. Плитачкай, плитачкай нада, туи у гаршках и хфантаны с патсветкай...
      И статуев пабольше, кампазицыю нада: памятник исчо адин "Ляксандр Рыгорыч забираит Колю у Абельскай" (алицытвараюшчый семейные ценнасти), а радам исчо адзин статуй сексоту Рыдигиру, каторый эти семейные ценнасти будит благаславлять, и ат этава благаславления из магилы вылазит Ольга Киевская и начынает строить Храм для Рыдигира. Турысты валам павалят!

    11. Ёлка  
      30/Кастрычнік/2017 у 9:41 10

      Какие толковые предложения от данной суполки. Как я понимаю, если именно их возьмут за основу - не город будет, а сказка!!! "С нами не советуются!" - плохо! "С нами советуются!" - плохо! Что же вам хороняки - надо?

    12. Sergey Sesitsky  
      30/Кастрычнік/2017 у 10:08 11

      Ёлка пісаў:

      Какие толковые предложения от данной суполки. Как я понимаю, если именно их возьмут за основу - не город будет, а сказка!!! "С нами не советуются!" - плохо! "С нами советуются!" - плохо! Что же вам хороняки - надо?

      жизненный опыт подсказывает, что все уже украдено до нас решено и это "обсуждение" объявлено потому что "так положено"...
      как говорил один герой "я сто раз так делал" (с)

    13. Зверобой Герман  
      30/Кастрычнік/2017 у 10:13 12

      Ёлка пісаў:

      Что же вам хороняки - надо?

      Как ета што? Выборы демократические....городской и областной администрации. Прямым тайным голосованием, как это делается во всех странах мира. Кроме, Кубы и Северной Кореи...Вы тут еще... со своими колхозанами возомнили...

    14. Дуб  
      31/Кастрычнік/2017 у 0:46 13

      @ Ёлка:
      Не волнуйтесь, церковнославянская вы наша. Для конкретных предложений там конкретный адрес указан. Туда и отправим. А напомнить витебским управленцам про их грешки никогда не помешает.

    15. Пробегая_мимо  
      31/Кастрычнік/2017 у 5:55 14

      Дуб пісаў:

      А напомнить витебским управленцам про их грешки никогда не помешает.

      Отчего-то вспомнилось... один грешок и тот - с мешок...

    16. Александра  
      31/Кастрычнік/2017 у 15:57 15

      Площадку для выгула собак! Необходима быть в каждом районе, а пока есть только на Чкалова! К сожалению, это мало... Её посещают много собак с Билево и с других районов нашего города

    17. Сесицкий Сергей  
      1/Лістапад/2017 у 10:28 16

      Александра пісаў:

      Площадку для выгула собак! Необходима быть в каждом районе, а пока есть только на Чкалова! К сожалению, это мало...

      так в чем дело?...у собаководов есть организация?..есть...пишите заявку в горисполком на землю, за свой счет оборудуйте и содержите..
      а про "налог" не надо...он предназначен не для уборки дерьма дворниками...

    18. Ёлка  
      1/Лістапад/2017 у 13:20 17

      @ Сесицкий Сергей:
      Совок, веничек и пакетик - вот вам и площадка!

    19. Сесицкий Сергей  
      1/Лістапад/2017 у 15:23 18

      Ёлка пісаў:

      @ Сесицкий Сергей:
      Совок, веничек и пакетик - вот вам и площадка!

      это само собой, но, я так понимаю, гражданам собаководам нужно место для "побегать"...

    20. jkl  
      1/Лістапад/2017 у 22:23 19

      Сесицкий Сергей пісаў:

      Александра пісаў:

      Площадку для выгула собак! Необходима быть в каждом районе, а пока есть только на Чкалова! К сожалению, это мало...

      так в чем дело?...у собаководов есть организация?..есть...пишите заявку в горисполком на землю, за свой счет оборудуйте и содержите..
      а про "налог" не надо...он предназначен не для уборки дерьма дворниками...

      Вы как крупный специалист по налогам не просветите: почему это за их счёт?

    21. Pcholkin  
      1/Лістапад/2017 у 23:53 20

      jkl пісаў:

      почему это за их счёт?

      Это абсолютно понятно. Чьи собачки тех и счёт. Платите грошы и заказывайте музыку.
      Вот вы лучше, как крупный специалист по халяве, объясните - почему за мой, бессобачника, счёт?
      Вы решили завести собачку? Ваше суверенное право. Поздравляю. Но отныне должны осознать - с вас дополнительный рулончик туалетной бумаги - попу ей подтирать.
      Нет, вы конечно можете припугнуть - загадим всё - сами побежите строить выгул. Вполне реальная вещь. Но это уже другая история...

    22. Сесицкий Сергей  
      2/Лістапад/2017 у 8:19 21

      @ jkl:
      ну, я так понял, вам популярно объяснили...

    23. jkl  
      2/Лістапад/2017 у 19:13 22

      Pcholkin пісаў:

      Платите грошы и заказывайте музыку.

      Мы за это платим налоги. Какие вопросы?

    24. Pcholkin  
      2/Лістапад/2017 у 22:52 23

      jkl пісаў:

      Мы

      Если под "мы" имеете ввиду владельцев собак, а под "налоги" налоГ на собак, то тут не всё так просто. Первое. Далеко не все регистрируют животное, а значит и не платят этот налог. Второе. Всё что собирается полностью поглощается затратами на службы по отлову безнадзорных животных и ещё доплачивается из бюджета. Можно было бы, конечно, подойти по-европейски и, например, штрафовать хозяина гуляющей без надзора собаки на 25 тысяч евро. Это какие бы перспективы обозначились в смысле обустройства площадок для выгула! И не только... Но не пройдёт. Хоть живём вроде и в Европе, а зарплаты и менталитет собачников не европейский... 🙁
      А пока, сначала дети, старики, больницы, школы, детские сады, дороги..., а потом уже, если что останется, на выгул для собак.
      ЗЫ: Вы понимаете, конечно, придётся всё-таки вам - которые Мы - скидываться... 😐

    25. jkl  
      2/Лістапад/2017 у 23:39 24

      Pcholkin пісаў:

      которые Мы

      Мы уже заплатили. Вы, которые пенсионеры, скидывайтесь, поскольку с пенсий налога нет.

    26. Сесицкий Сергей  
      3/Лістапад/2017 у 8:12 25

      jkl пісаў:

      Мы за это платим налоги.

      нет...собака, кот, хомяк, попугай, рыбки или крокодил в ванной это ваша личная забава и обслуживать ее вы должны за свой счёт...брезгуете убирать экскременты за своим питомцем? нет денег на организацию выгула? смотрите тогда по телевизору "в мире животных"..

    27. Сесицкий Сергей  
      3/Лістапад/2017 у 8:20 26

      Кстати, за то что бы у собак было специальное место для выгула, уверен, будут и все те у кого собак нет.
      Тогда их владельцы перестанут может быть пускать без поводка собак в местах проживания людей.
      Я тоже только за.
      Но исключительно за счёт владельцев.
      "Любишь кататься..."..ну, все в курсе...

    28. Pcholkin  
      3/Лістапад/2017 у 13:41 27

      jkl пісаў:

      Мы уже заплатили

      Ну, это вы зря. Зря считаете, что комсомольские бсрмэмовские взносы дают положительный баланс с теми, что выделяется из бюджета для молодой совковой поросли. Там о миллионах даляров речь идёт! По-моему, 6.2 в этом году.
      jkl пісаў:

      Вы, которые пенсионеры...поскольку с пенсий налога нет.

      Понимаете, юноша, подоходный налог (а вы видно о нём) это не всё что образует бюджет. Успокойтесь и не завидуйте - платят пенсионэры и ещё как платят. Всё, что сегодня хоть немножко шевелится, платит. И, прежде всего, это касается тех, кто, как тут намедни сказал тнп, внизу.

    29. jkl  
      3/Лістапад/2017 у 20:11 28

      Сесицкий Сергей пісаў:

      нет...

      Да. Мы платим за них налоги. А вот почему мы обслуживаем ваших детей и ваши религиозные потребности за свои налоги, нам непонятно.

      Pcholkin пісаў:

      платят пенсионэры и ещё как платят

      Постою послушаю. Давайте расскажите, о умудрённый возрастом аксакал... где это такой пункт оплаты, в котором вы платите.

    30. Сесицкий Сергей  
      3/Лістапад/2017 у 21:26 29

      jkl пісаў:

      Мы платим за них налоги. А вот почему мы обслуживаем ваших детей и ваши религиозные потребности за свои налоги, нам непонятно.

      вы не в себе? ...собачка непривитая не кусала?..на какие мои "религиозные потребности" идут ваши налоги?...

    31. jkl  
      4/Лістапад/2017 у 18:14 30

      @ Сесицкий Сергей:
      Не делайте большие невинные глаза, вас прекрасно знают как в Витебске, так и конкретно на этом сайте.

    32. Сесицкий Сергей  
      4/Лістапад/2017 у 19:55 31

      jkl пісаў:

      @ Сесицкий Сергей:
      Не делайте большие невинные глаза, вас прекрасно знают как в Витебске, так и конкретно на этом сайте.

      вы загадочны как институтка...но хотелось бы внятного ответа на вопрос...как вы оплачиваете мои "религиозные потребности"(2)?...как говорится "не крути жопой, друг"...

    33. Pcholkin  
      4/Лістапад/2017 у 21:52 32

      Сесицкий Сергей пісаў:

      "не крути жопой, друг"

      Да кормится троллик за чужой счёт. Вопросы задаёт. Сам двух слов связать не может - вот и крутит тем чем умеет... Широко известный кусок клавиатуры... 😈

    34. Сесицкий Сергей  
      5/Лістапад/2017 у 15:06 33

      Pcholkin пісаў:

      Сам двух слов связать не может

      думаю не сам, а сама...

    35. Герман Зверобой  
      5/Лістапад/2017 у 17:43 34

      jkl пісаў:

      почему это за их счёт?

      А патамушта сабака в городе - это роскошь и тунеядство. Значить и налох на нее должен быть. И на дорогие машины, большие квартиры, гаражи и прочее. Завинтить декретом как следует и будут платить как миленькие - никуда не денуцца. Ни один на митинг не выйдет. Контингент не тот.
      Собаки ведь нигде не работают, пользы от них никакой, а значит тоже тунеяндцы. Пусть платят. Социализьм бацка строит для всех одинаковый.

    36. jkl  
      5/Лістапад/2017 у 17:50 35

      @ Сесицкий Сергей:
      @ Pcholkin:
      Для вас уже и любители собак - тролли... Точно пора в дурку.

    37. Сесицкий Сергей  
      6/Лістапад/2017 у 15:44 36

      jkl пісаў:

      @ Сесицкий Сергей:
      @ Pcholkin:
      Для вас уже и любители собак - тролли... Точно пора в дурку.

      слыш, дахторка, вопрос так и без ответа...

    38. Kemper  
      16/Лістапад/2017 у 20:50 37

      Пусть свой софийский собор РПЦ там и строит, поближе к свалке, а не в центре последние деревья вырубают - сажая новые на окраине возле леса. Я этим чиновникам тоже готов предоставить компенсации: отрезать им руки и ноги, а взамен по весу отрезанного дать крылышков и окорочков куринных, вполне достойная ИХ компенсация...

    Каментаваць