КГК: в больших суммах на оплату горячего водоснабжения в Болбасово виноваты нерадивые соседи

На несоразмерные суммы, выставленные к оплате за горячее водоснабжение, пожаловались председателю Комитета государственного контроля Витебской области Вадиму Зарянкину жители двух домов в Болбасово во время выездного прима. Проверка установила, что виновны в этом соседи жалобщиков, а не ЖКХ.
Кран, мыло, вода, гигиена. Фото pixabay.com

Господин Зарянкин получил коллективную жалобу от нескольких жильцов домов №1 и №386 по улице Сергея Грицевца, которые были категорически не согласны с начисленной им оплатой за горячую воду — от 22 до 38 рублей за месяц. При этом в таком же доме на той же улице обычная месячная оплата не превышала 5 рублей.

Причину таких расхождений местные коммунальщики в председателю областного КГК во время приема граждан объяснить не смогли. Поэтому Комитет госконтроля Витебской области вместе с областным управлением жилищно-коммунального хозяйства начали разбирательство.

Плата за горячее водоснабжение исчисляется исходя из фактического потребления воды, которое учитывается индивидуальным счетчиком, и расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды, которые учитывается уже прибором группового учета для целого дома. Показатель расхода тепловой энергии на подогрев одного кубометра воды формируется исходя из показаний группового прибора учета потребления тепловой энергии на подогрев воды и сведений об объемах потребления горячей воды. Этот показатель умножается на количество потребленных в отдельной квартире кубометров горячей воды и установленный тариф, таким образом получается сумма, подлежащая оплате.

Как показала проверка, эта формула в домах № 1 и № 386 не работала. Показатель расхода тепловой энергии на подогрев кубометра воды за август почти в четыре раза превышал установленный Оршанским райисполкомом норматив фактического потребления тепловой энергии на подогрев кубометра воды по жилым домам, не оборудованным приборами группового учета расхода тепловой энергии, и достигал 0,2426 Гкал/кубометр и 0,2512 Гкал/кубометр при установленном 0,0670 Гкал/кубометр.

Однако в ходе разбирательства было установлено, что температура теплоносителя находилась в нормативных значениях, что исключает избыточный нагрев воды. Сами приборы были поверены и приняты к коммерческому учету, что не допускает искажение данных. Для снятия всех сомнений один из приборов даже был перепроверен на специальном стенде и отклонений в показаниях с эталонным прибором не было.

Учитывая то, что показатель расхода тепловой энергии напрямую зависит от объемов воды, потребленных и оплаченных жителями всего дома, комиссия решила провести внеплановую сверку показаний приборов индивидуального учета расхода воды в двух проблемных домах.

Результаты этой проверки показали, что не все жильцы в полном объеме оплачивали использованную горячую воду. Так, например, на дату проверки показаний 31% квартир в доме № 1 и 49,3% в доме № 386 не оплатили от 5 и более кубометров горячей воды. При этом по одной квартире в доме № 386 не было оплачено 45 кубометров воды, а в доме № 1 – 25 кубометров. В целом по дому № 1 было недоплачено за 364 кубометров, а в доме № 386 – за 451 кубометр горячей воды.

Таким образом, утверждает КГК, неоплаченная, но потребленная недобросовестными жильцами горячая вода в виде тепловой энергии, направленной на ее подогрев, распределялась между добросовестными жильцами. Поэтому от действий одних страдал кошелек других. Проведенным по поручению Комитета области пересчетом с учетом результатов сверки показаний, а также комплексом мер технического характера размер платежей за подогрев воды за октябрь 2017 года снизился почти в 3 раза у одних и возрос у тех, кто недоплачивал, сообщает пресс-служба КГК.


Меткі: , , , , ,

Падобнае

    Каментаваць