Управляющий ОАО «КИМ» завысил себе зарплату в три раза, на него завели уголовное дело

По материалам проверки КГК в отношении бывшего антикризисного управляющего витебского ОАО «КИМ» Павла Зайца возбудили уголовное дело по части 3 статьи 210 УК — хищение в крупном размере путем злоупотребления служебными полномочиями.
Демонстрация одной из коллекций на Витебском ОАО «КИМ». Фото Сергея Серебро

Комитет госконтроля считает, что антикризисный управляющий установил себе зарплату в три раза превышающую допустимую, об этом «ННВ» сообщили в пресс-службе КГК. С февраля по декабрь 2017 года ему удалось таким образом получить с банкротящегося предприятия лишние 14 000 рублей, что было квалифицировано как хищение в крупном размере.

При этом белорусское законодательство устанавливает для антикризисных управляющих заработную плату равную среднемесячной зарплате по стране. Выплачивается она вне очереди из средств предприятия-банкрота, вырученных, в том числе, в результате распродажи имущества.

11 декабря 2017 года судья Ирина Фролова экономического суда Витебской области вынесла определение об освобождении Павла Зайца от обязанностей управляющего в производстве по делу о банкротстве ОАО «КИМ». Новым антикризисным управляющим предприятия стал Сергей Кустов.

Как писали «Народные новости Витебска», открытое акционерное общество «КИМ» признали банкротом в августе 2015 года. Тогда господина Зайца и назначили антикризисным управляющим. До этого, с февраля того же года, когда предприятию был назначен защитный период, он исполнял обязанности временного управляющего.

Санкции 3 части статьи 210 УК предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

  • 29
  • 1
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Меткі: , ,

Чытайце яшчэ

8 каментарыяў

  1. Yozef  
    15/люты/2018 у 9:27

    Заяц очень принципиальный господин. Постоянно повторял, что все должно быть по закону и цитировал выдержки прям наизусть, хоть и на трасянке. Впечатления жулика не производил, скорее упрямый, не очень храбрый и весьма линейный руководитель. Думаю, что это он по ошибке накосячил, а не из корыстного умысла. Но, факт есть факт.

  2. Зося  
    15/люты/2018 у 9:49 1

    @ Yozef:
    А не от жадности?

  3. Yozef  
    15/люты/2018 у 10:04 2

    @ Зося:

    "Передайте товарищу Сталину, это чудовищная ошибка!!11" (с)

  4. Ениамин  
    6/красавік/2018 у 8:17 3

    @ Yozef:
    на трасянке он не говорил, не додумывайте. А насчёт линейности вы правы, он четко соблюдал процедуры этой опасной работы. Кстати даже учитывая коэффициент 3 по зарплате то он получал сущие копейки для такой ответственной работы. Любой европейский заводской работяга зарабатывает больше. А по зарплате дело шито белыми нитками. Скоро сами обо всем узнаете

  5. Litvin  
    6/красавік/2018 у 9:22 4

    <b>Ениамин</b> пісаў:

    Любой европейский заводской работяга зарабатывает больше.

    Давайте не смешить народ и делать из него бедолагу-альтруиста: где Европа (со своими "работягами") и где Лукашендия, со своими совконоидными чинушами, в принципе с совковым, в большинстве своём пока ещё народцем и председателем колхоза во главе....
    Поэтому сравнивать надо "здесь и здесь, сейчас и сейчас": по местным меркам он за такую "ответственную" работу получал вполне прилично, в сравнении с другими людьми получающими часто за не менее ответственную работу, значительно меньше нежели Заяц.

  6. Ениамин  
    12/красавік/2018 у 20:42 5

    @ Litvin:
    никто зарплату себе не завышал, Его начальство Беллегпром прикрывает свои задницы, это они должны контролировать коэффициенты по зарплате, почитайте постановление министров номер 60, там все понятно. Он много раз обращался к нанимателю о предложении нового контракта так как старый контракт заканчивается, но наниматель пустил дело на самотек, за что должен ответить уголовно. А Заяц не мог себе ни менять коэффициента, ни НЕ начислять зарплату, так как бухгалтер работала по старому контракту, так как другого не было. А уволиться Заяц не мог, в постановлении министров 60 это описано. Причины на увольнение основные 2:или закончилось банкротство, или на тебя завели дело. Чао !

  7. я  
    13/красавік/2018 у 12:04 6

    Ениамин пісаў:

    Его начальство Беллегпром прикрывает свои задницы, это они должны контролировать коэффициенты по зарплате

    Логично. Но это не отменяет того, что зряплату Заяц получал весьма приличную по местным меркам.

    Ениамин пісаў:

    за что должен ответить уголовно.

    Это не уголовное преступление
    Ениамин пісаў:

    А уволиться Заяц не мог, в постановлении министров 60 это описано.

    Где? В постановлении Совмина №60 от 26 января 2013 г.? Где это там конкретно описано? Пункт?

  8. Ениамин  
    27/красавік/2018 у 11:53 7

    @ я:
    почитайте внимательно, у меня нет на глазах. Есть список причин для увольнения. Антикризисный управляющий это не сантехник и не каменщик, он не может просто так уволиться, есть целая процедура.
    Согласен, за сам самотёк не отвечают уголовно, но за ложные показания по УД, за подделку документов, это вполне себе уголовка... вобщем, в скором времени смотрите и читайте новости.

Каментаваць

Вы павінны увайсці каб каментаваць.

Можна ўвайсці праз: