Оправдательный приговор Ольге Степановой, которая при домашних родах потеряла ребенка, вступил в законную силу

Верховный суд Беларуси оставил без изменений решение Витебского областного суда, вынесенное 25 января, которым Ольга Степанова была признана невиновной, она призналась, что перед родами поругалась с матерью и закрылась в спальне. в причинении смерти по неосторожности и оправдана по части 1 статьи 144 УК за отсутствием состава преступления в ее действиях.
Подсудимая Ольга Степанова внутри клетки в зале суда. Фото Сергея Серебро

Это решение 5 февраля было опротестовано прокуратурой, таким образом дело попало на рассмотрение в Верховный суд —высшую судебную инстанцию страны. Поскольку там оставили без изменений решение предыдущей инстанции, оправдательный приговор в отношении Ольги Степановой вступил в силу.

— В определении суда есть фраза «по закону не обязана была обращаться за медицинской помощью», попытка осудить домашние роды сорвана и вряд ли повторится в ближайшем будущем, — заявила Степанова.

Напомним, что она провела более четырех месяцев под стражей в следственном изоляторе. Женщину поместили туда 6 мая, накануне похорон ее ребенка.

Жительница Санкт-Петербурга приехала в Витебск к матери осенью 2016 года, когда забеременела. Здесь она обратилась в женскую консультацию и проходила плановые осмотры, но предупредила врачей, что собирается рожать дома. У Степановой уже был опыт домашних родов первого ребенка.

17 февраля 2017 года она в материнской квартире родила девочку, однако младенец умер от аспирации околоплодными водами. Медики не смогли спасти новорожденную, а 2 марта против роженицы возбудили уголовное дело о причинении смерти по неосторожности.

Следствие считало, что мать проявила самонадеянность и небрежность к здоровью будущего ребенка, не проявила необходимой внимательности и предусмотрительности, что в результате и привело к смерти новорожденного.

Дело Ольги Степановой начали рассматривать 30 августа 2017 года в суде Первомайского района Витебска. Приговор был вынесен 7 сентября: судья Юрий Урбан признал женщину виновной и приговорил ее к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях поселения. После этого Степанову освободили под подписку о невыезде.

Ольга Степанова с мужем уходят из суда после освобождения. Фото Сергея Серебро

Ольга Степанова подала апелляцию в Витебский областной суд и добилась оправдательного приговора.

В своем письме, размешенном на сайте change.org, где в ее поддержку было собрано почти 178 000 подписей, Степанова призналась, что накануне родов у нее с матерью произошел конфликт: «В тот вечер мы сильно поругались с мамой по моей вине, и я, психанув, закрылась в спальне, пока мама рыдала в соседней комнате. Стыдно признать, но несмотря на все свои знания и подготовку, я банально прохлопала «тревожные звоночки» (а они были), потому что мои мысли всецело были заняты тем, как несправедлива жизнь, как все надоело и когда я, наконец, уеду; я проклинала себя и окружающих, и, вместо того, чтобы успокоиться заводилась все больше и больше. И даже когда стало плохо, решила, что сейчас продышусь, отпустит и решу, что делать дальше. Сейчас я понимаю, что, несмотря ни на какие обиды, нужно было орать и звать на помощь, но тогда я и подумать не могла, что все может быть так быстро и страшно».


Меткі: , ,

Падобнае

    3 каментарыя

    1. саня калинкин  
      6/красавік/2018 у 23:26

      Ну раз так, то первомайский судья, прокурорские и следаки должны... пройти повышение квалификации. Ведь попытка осудить невинного не хухры-мухры 👿

      А вот интересно, как бы дело рассмотрели суды с участием цивильных народных или присяжных заседателей. Ведь те выносят вердикт по совести, по разумению добра и зла с точки зрения простого обывателя, а не по ук/упк.

    2. head  
      6/красавік/2018 у 23:30 1

      саня калинкин пісаў:

      Ведь попытка осудить невинного не хухры-мухры

      Cплюньте, наивный юноша. Это норма практики современных юристов.

    3. саня калинкин  
      7/красавік/2018 у 0:00 2

      Это норма вообще. У юрЫстаф как и у эканамиздаф исходные данные для задачки одинаковые, подготовка одна и та же, а ответы... разные. Ну чистая шиза. :mrgreen:

    Каментаваць