Безбарьерная среда или новые барьеры? Жительница Витебска жалуется на пандус, который пристраивают к ее дому

К крыльцу первого подъезда дома №3 на улице Чапаева начали пристраивать пандус, но Марина Кушнарева, которая живет на первом этаже, не довольна нововведением.
Опалубка для будущего пандуса у у дома №3 по улице Чапаева. Фото ННВ

Дело в том, что в доме, построенном в 1955 году, низкие окна, а проектировщики почему-то решили устроить пандус именно под окнами квартиры Кушнаревой. Соответственно люди, идущие по нему, будут проходить мимо окон, при чем окна, судя по фото, окажутся чуть выше пояса взрослого человека.

Первый подъезд дома №3 на улице Чапаева в Витебске. Фото ННВ

Марина Кушнарева считает, что из-за того, что у проходящих по пандусу людей будет полный обзор квартиры, пострадает безопасность ее жилья, так как это облегчит злоумышленникам доступ в помещение, а хулиганы легко смогут забросить в комнату окурок или петарду. В связи с чем она уверена, что новая конструкция несет угрозу жизни и здоровью трех ее несовершеннолетних детей.

Как видно из предоставленных «ННВ» хозяйкой квартиры фото, перед крыльцом дома вполне хватало места, чтобы сделать пандус в одном направлении со ступенями, а не пристраивать его перпендикулярно входу в дом. Кушнерова не против пандуса как такового, так как в подъезде живут молодые мамы, которые пользуются детскими колясками, но против того, чтобы он проходил под ее окнами.

Дом №3 на улице Чапаева в Витебске. Фото ННВ

Следует также отметить, что устроенный таким образом пандус будет находиться под краем двускатной крыши, соответственно в теплое время года на него будет стекать вода, а в холодное — падать снег и сосульки.

Обнаружив подготовку к строительству у крыльца своего подъезда Кушнарева обратилась с жалобой в УКПП «Витеское ГЖКХ», а также в ряд других инстанций, но пока не получила ответа. Она требует, чтобы работы приостановили, а проект устройства пандусов в их доме изменили так, чтобы он не приносил неудобства жильцам первого этажа.


Меткі: , , ,

Падобнае

    19 каментарыяў

    1. Тина  
      15/май/2018 у 12:48

      Правильно что жалуются, им бы только в лепить куда попало и все, а то что людям жить на все обозрение это никого не волнует

    2. cinic  
      15/май/2018 у 13:05 1

      Пандус под крышей- это надо было хорошо "подумать"...
      Чего собственно не прямо на тротуар ??? Загадка....

    3. Аня  
      15/май/2018 у 15:00 2

      А как то по самой лестнице нельзя сделать??? Ни какого личного пространства... даже в собственной квартире...

    4. Тина  
      15/май/2018 у 15:08 3

      @ Аня:
      Анна соглашусь куда смотрят коммунальщики и выше стоящие органы.

    5. Оля Медюк  
      15/май/2018 у 16:56 4

      Хорошо подумали?!!! Еще раз убеждаюсь в не профессионализме работников сферы ЖКХ, видно ведь по фото, что рациональнее пандус пристроить по лестнице немного увеличив ее...( при этом не нарушая личное пространство людей).

    6. Ina  
      15/май/2018 у 18:58 5

      Правильно, жалуйтесь во все двер !!! Звоните на все горячие линии, что это за беспредел такой!!! И так первый этаж не самый лучший , а тут ещё решили и пандус построить на все окна.

    7. Жанна  
      16/май/2018 у 0:04 6

      Полный бред!!!Люди имеющие власть и подписывающие соответствующие разрешения,имейте совесть и послушайте людей живущих в этих домах,их мнение и пожелания!Такие строения как пандус делаются для блага,а получается что они усложняют жизнь и делают её невыносимой,так не подгоняйте всех под стандарты,а выезжайте и решайте вопрос индивидуально,если возникают такие проблемы,а не просиживайте свои штаны и отписывайтесь!!!!Вы работаете для людей,а не против их благополучия!

    8. Pcholkin  
      16/май/2018 у 10:17 7

      Давненько я не наблюдал на ННВ столь заинтересованного и эмоционального обсуждения!
      Плюс 20 (при всех возможностях новой системы оценки комментов) на пандусе?!.. 😯
      Что это? Конкретное, пусть возможно и не удачно спроектированное сооружение, воплотило в себе всю убогость и несправедливость нашей жизни? 🙄

    9. Ina  
      16/май/2018 у 14:11 8

      Плюс 20 (при всех возможностях новой системы оценки комментов) на пандусе?!..
      Что это? Конкретное, пусть возможно и не удачно спроектированное сооружение, воплотило в себе всю убогость и несправедливость нашей жизни?

      Действительно полный бред!!! Кто придумал такое решение??? На каждый такой объект разрабатывается проектно-смешная документация, размещение конструкции согласовывается и подписываться в разных инстанциях. Так не ужели ни у кого из них не возник вполне логичный вопрос как люди должны теперь будут жить в таких условиях! Такие решения должны рассматриваться с выездом на место и разработкой индивидуального проекта, а не сидя в кабинете штамповать все под копирку. Первые этажи и так страдают от неудобств связанных со всевозможными порывами, засорами, течями по внутридомовым сетям, не говоря уже о проходимости большого количества людей под окнами и лестничной клетке. Так теперь благодаря проектировщикам которые решили "улучшить" людям жизнь сделав такой пандус, жильцы первых этажей должны жить с железными решетками, на плотно закрытых и завешенных шторами окнах и видеть солнце только выйдя из дома.

    10. 1  
      16/май/2018 у 17:56 9

      У чинуш есть более важные дела, чем думать об индивидуальном подходе к таким проектам. Они штангу жмут...

    11. Марат Зверобой  
      17/май/2018 у 17:24 10

      @ Pcholkin:
      И ты как всегда - выдал желаемое за действительное. Кучка эгоцентричных гедонистов учуяла дискомфорт своей личной утробы и возопила о "социальной справедливости". И уж конечно, ощутила потребность поменять бюрократическую систему на демократическую и будет требовать свободны выборов! И на весь окружающий мир им уже не плевать, и за чужой щекой для них зубы заболели.
      Гражданское общество зарождается там, где пандусы глаза мозолят). Гранты шчас с Запада им попрут...

    12. Александр Лавринович  
      17/май/2018 у 17:58 11

      @ Ina:
      Проектно-сметная документация проходит экспертизу, и сделать просто так как хочет "бабушка с первого этажа" или еще кто-нибудь проектировщики не могут. Они обязаны всё делать по строительным и противопожарным нормам, иначе проект не пройдет Госэкспертизу. А длина пандуса в данном случае должна быть около 5-ти метров. Что-то изобретать "завитками" - опять экпертиза зарубит как удорожание. Не всё так просто, товарищи... Проектировщики тоже плачут...:lol:

    13. Pcholkin  
      17/май/2018 у 18:49 12

      Марат Зверобой пісаў:

      И ты как всегда - выдал желаемое за действительное

      А ты, как всегда, сложно понимаешь простое. Или, наоборот, просто сложное?... 🙄
      То что Жана-Тина-Ина... одна команда (если не один и тот же человек), понятно. Женщины скорее всего соседки. Есть "знаток"-заводила. Решили крутануть тему в интернете. Возможно пандус и действительно не в строчку получается. Я о другом. О том что ни одна из Тин-Ин не наблюдалась на ННВ при обсуждение общих проблем. Не волнуют их то, что их лично не касается. А тут такой небывалый напор! И вот 20 (26 уже!) лайков главному борцу с пандусом. Не сильно отстают и другие... Повторюсь, возможно первоэтажники правы - пандус проектировался и строится с нарушениями. Ну, очень уж раздражает когда только и на столько своя рубашка беспокоит...
      ЗЫ: Не магу не паўтарыцца, Сяржук. Можна вядома да +/- па-прасцей ставіцца. Але новая сістэма, на мой погляд, не сур'ёзная ...

    14. cinic  
      17/май/2018 у 18:50 13

      Александр Лавринович пісаў:

      А длина пандуса в данном случае должна быть около 5-ти метров.

      ------- Что значит около ??? Если есть какая-то связь между высотой и уклоном- хотелось бы увидеть...

    15. Марат Зверобой  
      17/май/2018 у 19:58 14

      @ Pcholkin:
      Можно и проще. Во тут.
      Вся картина посвящена проблеме ЖКГ. Удивительное сходство с проблемами колхозанов.
      Кхе...)

    16. Александр Лавринович  
      17/май/2018 у 21:09 15

      @ cinic:
      Уклон должен быть не более 1:10, т.е. на 0,5м подъема - 5м в длину. Здесь можно посмотреть подробнее http://www.cenadm.gov.by/.../000416-406972-Bezbarsreda-zhiznedejatfizosl-lits-1.doc или http://www.disright.org/ru/info/pamyatka-chto-takoe-pandus-i-kakim-dolzhen-byt

    17. Сяржук Серабро  
      17/май/2018 у 21:33 16

      Александр Лавринович пісаў:

      0
      @ cinic:
      Уклон должен быть не более 1:10, т.е. на 0,5м подъема - 5м в длину. Здесь можно посмотреть подробнее http://www.cenadm.gov.by/.../000416-406972-Bezbarsreda-zhiznedejatfizosl-lits-1.doc или http://www.disright.org/ru/info/pamyatka-chto-takoe-pandus-i-kakim-dolzhen-byt

      гэта як у падземным пераходзе ля Сіняга дома? 8))

    18. cinic  
      17/май/2018 у 22:07 17

      @ Сяржук Серабро:
      -------- Так і я ... Лухта нейкая. Там тады недзе да універмагу павінен быць ...

    19. Техник  
      17/май/2018 у 22:57 18

      @ cinic:
      Просто СНиПы и СанПиНы у нас, как и прочие законы, весьма избирательно применяются.

    Каментаваць