Парня из Витебска будут судить за разжигание национальной вражды в соцсетях

3 сентября Витебски областной суд начнет рассмотрение дела 28-летнего Петра Трублинского, которого обвиняют в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 130 УК — разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни.
Петр Трублинский. фото из профиля в соцсетях

Молодому человеку вменяют, что с марта 2015 года по март 2018 года он разместил в социальной сети «Вконтакте» несколько видеозаписей, направленных на возбуждение расовой и национальной вражды, об этом «ННВ» сообщила официальный представитель Витебского областного суда Наталья Платоненко.

Судя по уцелевшим аккаунтам в соцсетях Трублинский активно интересовался нацизмом и сатанизмом.

Напомним, в феврале за подобное преступление 33-летний житель Новополоцка Антон Путиков был приговорен Витебским областным судом к лишению свободы два с половиной года.


Меткі: ,

Падобнае

    6 каментарыяў

    1. durackkakoito  
      17/жнівень/2018 у 15:58

      активно интересовался нацизмом и сатанизмом
      Это все не лучше и не хуже национализма, православия или католицизма, например. Такая же глупость. Однако за них не судят. Пока что.
      На расовой и национальной неприязни основана вся история человечества, кстати.

    2. Зверобой  
      17/жнівень/2018 у 19:14 1

      Если это цивилизованный, современный суд, то ничего страшного. Суд это же трибуна, где истец и ответчик могут выступить публично и рассказать всем, почему и как произошло это "возбуждение розни" и кто от этого конкретно пострадал.
      Мы не знаем все обстоятельств дела, но сдается, обычная бытовуха, пустая брехня ватников в виртуале. Если не стырили что нибудь попутно или не поломали.

    3. Зверобой  
      17/жнівень/2018 у 19:52 2

      @ durackkakoito:
      Скорее всего, имел место хейтспич -так называемый "язык вражды"
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Язык_вражды
      Дык вся проф журналистика мира грешит этим, даже не подозревая, не говоря уже о простых пользователях соцсетей. Явление сложное, а новости становятся все более фейковые:
      Журналистская небрежность. Автор, не задумываясь, использует ненужные детали, которые могут в дальнейшем создавать негативное восприятие аудиторией конкретной социальной группы.
      Некорректный заголовок. По мнению Галины Кожевниковой, заголовок — своего рода реклама. И он привлекает внимание читателя. В случае, если он интересен, то, вероятнее всего, аудитория захочет познакомиться с публикацией. Нередки случаи, когда журналист использует броские заголовки. Хотя при этом в самом материале никакой сенсационности нет.
      Статистические «соблазны». Журналист гиперболизирует статистические данные для придания особой значимости своей публикации.
      Смешение социальной проблематики и этнической риторики. Другими словами, одна проблема может обсуждаться в публикации исключительно в «национальных» рамках, хотя на самом деле рассматриваемый вопрос гораздо шире и не сводится к одной социальной группе.
      Отрицание гражданства по этническому принципу. То есть журналист, говоря о человеке другой национальности и проживающего на территории конкретной страны, обозначает его как иностранца, не принимая во внимание наличие временной регистрации или гражданства

    4. сбежавший питон  
      17/жнівень/2018 у 21:20 3

      @ Зверобой:
      Точнее - пустая брехня белорусских граждан в интернете.
      А кто такие "ватники"? Коллекционеры медицинских расходных материалов? Или витебские рабочие, одетые в спецодежду? Напиши, что там по этому вопросу в методичке сказано?

    5. cinic  
      17/жнівень/2018 у 21:40 4

      сбежавший питон пісаў:

      А кто такие "ватники"?

      ----------- В серпентарии об этом ни-ни ???

    6. Марат Зверобой  
      18/жнівень/2018 у 20:58 5

      @ сбежавший питон:
      Ишь как сразу - "белорусских граждан". Ну, этого еще многим далеко - нам бы от "хацапского подданства" уцелеть на первое время.
      Ватник - все тот же мем, пролетариат по старому. Не обязательно простые специальности, "ватноголовыми" могут быть и академики. Еще есть разновидность ватника совка, как народного мема - гопник. Ну это по месту жительства. ГОП - государственное общежитие пролетариата, еще в 19 веке из Питера.
      В общем, весь этот стеб из Востока ползет, из реальной жизни, а не из методички
      http://cyclowiki.org/wiki/Ватник_(интернет-мем)

    Каментаваць