Строительство дворца бракосочетаний в Витебске будет стоить почти семь миллионов рублей

5 декабря в Витебске прошло обсуждение ОВОС проекта дворца торжественных обрядов. Во сколько обойдется это строительство, и что оно будет стоить историческому центру Витебска?
Александр Зафатаев развешивает планы. Фото Сергея Серебро

Из-за какого-то пустыря убила два с половиной часа, чтобы в конце поднять руку…

Собрание для обсуждения отчета о воздействии на окружающую среду предполагаемого строительства нового дворца бракосочетаний в Витебске было необычайно многолюдным — зарегистрировались более ста двадцати человек.

Представители городских властей проводят собрание. Фото Сергея Серебро

Но, что выглядело странным, подавляющее большинство собравшихся не то, что не задавали вопросов о проекте, но и слушали сообщаемую информацию с явной скукой и недоумением. Для чего пришли эти люди, стало понятным в конце обсуждения, когда правильным образом нужно было проголосовать о том, состоялось ли обсуждение ОВОС.

Поскольку собрание без учета времени на регистрацию длилось почти два с половиной часа, становятся понятными те поспешность и раздражение, с каким приглашенная массовка покидала актовый зал. «Из-за какого-то пустыря убила два часа, чтобы в конце поднять руку!», — в сердцах бросила женщина в большой меховой шапке, которую, наверное, дома над пустыми кастрюлями ждал не менее раздраженный муж.

Кто передвинул здание госбанка на плане и перенес его назад во времени?

Много вопросов вызвала датировка здания госбанка, по подобию которого якобы хотят построить новый ЗАГС. Ведь в ОВОС и сообщении о его обсуждении говорится, что оно находилось на этом месте в XVIII-XIX веках, хотя есть достоверные сведения о начале строительства отделения госбанка в Витебске в 1902 году.

Эскиз генерального плана размещения дворца торжественных обрядов в Витебске

Однако это оказалось не единственной загадкой уже исчезнувшего здания. На историко-архитектурном опорном плане, составленном УП «Институт Витебскгражданпроект», здание госбанка, по сравнению с планом 1904 года, почему-то значительно сместилось на юго-запад и даже развернулось. Таким образом, оно чудесным образом оказалось именно в том месте, где хотят построить дворец для брачующихся городские власти.

При этом во время собрания заместителя директора УКС Татьяна Хохлова неоднократно подтвердила, что историческое здание находилось там, где сейчас стоит церковь Александра Невского и уверила, что деревянный храм никто сносить не собирается.

Впрочем, на упомянутом историко-архитектурном опорном плане есть обозначение здания и на том месте, где на самом деле стоял госбанк, но этот прямоугольник никак не пронумерован и, соответственно, не описан в легенде плана.

Детальный план центра Витебска и историко-архитектурный опорный план дворца торжественных обрядов

Возникает вопрос — не в таком ли искаженном виде и была представлена информация Министерству культуры? А если учесть, что цвет, которым закрашено здание с номером 8 согласно легенде плана обозначает капитальную застройку XVIII-XIX века, то может сложиться вполне определенное мнение о том, откуда в письме минкульта взялось пресловутое «здание Государственного банка ранее расположенного на данном месте в период XVIII-XIX вв».

На новостройку потратят почти семь миллионов рублей, а реконструкция существующего здания обошлась бы на треть дороже

Что касается цены, то строительство столь необходимого по мнению властей дворца торжественных обрядов ориентировочно обойдется бюджету Витебска в 6 900 000 рублей. Эту цифру озвучила госпожа Хохлова.

Вопросы задает Татьяна Северинец. Фото Сергея Серебро

Что касается уже понесенных затрат с учетом первоначального проекта, разработанного еще при Александр Косинце, то общую сумму она назвать затруднилась. На современный же этап работ по подготовке изменения проекта уже потрачено около 20 000 рублей.

То, что был выбран вариант строительства нового здания, а не реконструкции какого-либо неиспользуемого, представитель УКС объяснила тем, что приспособление старого здания обошлась бы примерно на треть дороже новостройки.

Возможность археологических раскопок ставится под сомнение

О том, будут ли перед началом строительства проводиться археологические раскопки, городские власти решение пока не приняли. Однако их целесообразность уже сейчас ставится под сомнение, так как в месте будущей стройплощадки согласно геологическим исследованиям находится 13 метров насыпного грунта.

Александр Зафатаев. Фото Сергея Серебро

При этом ставится под сомнение и то, что будущее здание попадает на территорию Нижнего замка. Ссылаясь на исследования Татьяны Бубенько и Ольги Левко, госпожа Хохлова высказала предположение, что южная стена Нижнего замка проходила севернее и ближе к зданию Благовещенской церкви.

Главный архитектор предприятия «Институт Витебскгражданпроект» Александр Зафатаев заверил собравшихся, что, если археологические раскопки посчитают нецелесообразными, строительные работы все равно будут проходить под археологическим наблюдением.

Вы не любите Витебск или Зачем вообще Витебску новый ЗАГС?

Стоит ли вообще Витебску строить этот дворец бракосочетаний и какая в нем необходимость тоже стало предметом дискуссии.

Собрание по обсуждению ОВОС дворца бракосочетаний. Фото Сергея Серебро

Представитель УКС Татьяна Хохлова даже упрекнула собравшихся в том, что они не любят родной город. Она заявила, что во всех областных центрах есть дворцы, например — дворец Румянцевых и Паскевичей в Гомеле, а витебляне почему-то такого дворца не хотят иметь.

Жительница снесенного дома с улицы Калинина. Фото Сергея Серебро

При этом она апеллировала к тому, что существующее встроенное помещение центрального ЗАГС находится в районе двух оживленных автомагистралей и свадебные кортежи затрудняют движение транспорта в дни бракосочетаний.

Представитель УКС Татьяна Хохлова.  Фото Сергея Серебро

Впрочем, не совсем понятно, что будет с движением по улице Калинина, если с кортежами не справляется более широкая улица Ленина. А ведь проезжая часть улицы Калинина и так частично занята припаркованными автомобилями посетителей ТЦ «Марко-Сити», которые не желают пользоваться платной парковкой внутри пирамиды.

Дайте потомкам возможность восстановить то, что не можете сами

В конце хотелось бы привести очень взвешенное и конструктивное мнение члена Союза архитекторов Александра Михайлюкова, который считает, что строительство отдельно стоящего здания, особенно в таком виде, как на эскизах, не может быть нейтральным ни к существующему ландшафту, ни к историко-культурным ценностям, расположенным рядом.

Президиум собрания. Фото Сергея Серебро

Этот специалист обратил внимание собравшихся на то, что у города нет цельной концепции регенерации ни исторического центра в целом, ни площади Тысячелетия в частности, а предлагаются решения для точечной застройки.

Он предлагает сохранить единственный незастроенный пока участок исторического центра Витебска. «Оставьте его в покое, чтобы наши дети смогли на этом месте сделать что-то хорошее», — сказал во время встречи Михайлюков.

Собрание по обсуждению ОВОС дворца бракосочетаний. Фото Сергея Серебро

В качестве примера того, как необдуманное размещение архитектурных объектов может создать проблемы в будущем, он привел в пример фонтан «Слияние трех рек», который придется переносить, если начнется восстановление костела святого Антония, о котором все чаще говорят в последнее время.


Меткі: , , , , , , , ,

Падобнае

    12 каментарыяў

    1. Pcholkin  
      6/снежань/2018 у 22:58

      специалист обратил внимание собравшихся на то, что у города нет цельной концепции регенерации ни исторического центра в целом, ни площади Тысячелетия в частности, а предлагаются решения для точечной застройки.
      Он предлагает сохранить единственный незастроенный пока участок исторического центра Витебска
      .
      Оставьте его в покое, чтобы наши дети смогли на этом месте сделать что-то хорошее
      ------------------------------
      Золотые слова!!!

    2. Litvin  
      7/снежань/2018 у 15:06 1

      ориентировочно обойдется бюджету Витебска в 6 900 000 рублей
      ____________________________________________________________________

      И это только всего лишь ОРИЕНТИРОВОЧНО! Как правило при распиле бюджета аппетиты возрастают....
      И это когда у нас поликлинника недостоена (из-за вечной нехватки денег в бюджете), набережная 10 лет строится, путепровод, ёпт, разваливается и людям чёрт де знает как приходится сейчас по городу перемещаться на общественном транспорте!

    3. Litvin  
      7/снежань/2018 у 15:10 2

      Хохлова, если у тебя нет вкуса, или вкус плохой, то нечего лезть со своими рассуждениями о "любви к городу". Люди любят свой Витебск и их возмущает, что колхозоноиды пытаются изуродовать его. Этож с каким УБОГИМИ колхозоноидными понятиями у нас чинуши: "....визде есть дварцы, у Гомили жаж есть Паскевичау, а у нас нима...."
      Пиз-ц, неругавшись! Для начала, в Гомеле это как раз таки именно историческое здание. А вы пытаетесь уродство забабахать за 7 000 000. Вы что творите? Ну вот же были уже были у нас нормальные примеры, когда реконструировали здания и давали им второе дыхание (тот же ЗАГС администрации Железнодорожного района на Средненабережной - не плохое решение! И здание спасли, отремонтировали, и место для ЗАГСА красивое, и Сам ЗАГС получили) . Ну есть же значит не тупые головы в чиновничестве, а не только Косинцы и Хохловы....
      И "аргумент", что реконструкция -ДОРАХА на 30%, так, млять на то она и реконструкция исторического здания - вы ДВЕ работы одновременно делаете: и здание исторического спасаете , и нечто необходимое получаете.

    4. Pcholkin  
      7/снежань/2018 у 23:08 3

      Litvin пісаў:

      Люди любят свой Витебск

      На это как бы и надежда. Но много ли в сегодняшнем руководстве города тех , кто тут родился? Кто прожил тут жизнь?
      Хотя и это не даёт никаких гарантий. Вот тот же айтец Глушин вроде и родился в Витебске. И многообещающее образование получил - окончил Витебский государственный университет имени П. М. Машерова по специальности «История, белорусский язык и литература», а город свой не любит. Бывший 35-летний айцец областного БРСМа, так понимаю, давно мыслит категориями карьерной целесообразности. К которым категория - любить родной город - ну, никаким боком... 😐

    5. cinic  
      8/снежань/2018 у 0:08 4

      @ Litvin:
      @ Pcholkin:
      ----------- Брависсимо !!!!!!!!!! Кстати первый раз увидел глушина без улыбки. Даже сперва не признал...
      Он наверное что-то интересное услышал ,а то все дела комсомольские ...радостно-счастливые...

    6. Дед Талаш  
      8/снежань/2018 у 20:12 5

      Витебляне в первую очередь хотят иметь нормальное движение движение по Гагарина, действующий путепровод к Полацкому рынку.Работу над которыми начали в 2000 лохматом году. Также нормальное автомобильное сообщение с Билево.

    7. nevbrovavglaz  
      9/снежань/2018 у 18:24 6

      Как я понял, активисты опять пришли на стрелку с властью неподготовленными. Отсюда такой беспомощно-пустой отчёт.

    8. Litvin  
      10/снежань/2018 у 14:08 7

      nevbrovavglaz писал:
      Как я понял, активисты опять

      Активисты ? А это кто?
      "А Власти" были подготовлены? Т.е. бред Хохловой - это "готовность №1?

    9. nevbrovavglaz  
      12/снежань/2018 у 22:58 8

      Litvin пісаў:

      Активисты ? А это кто?

      Litvin пісаў:

      nevbrovavglaz писал:
      Как я понял, активисты опять

      Активисты ? А это кто?
      "А Власти" были подготовлены? Т.е. бред Хохловой - это "готовность №1?

      Активисты - это не вошедшие в число "подавляющее большинство собравшихся не то, что не задавали вопросов о проекте, но и слушали сообщаемую информацию с явной скукой и недоумением."

      Я знал, что ты не станешь дурковать, что активисты к встрече подготовились. Ты дурканёшь иначе. Могу ответить. Хохлова поставленную перед ней задачу выполнила - церему быть! Значит была готова.

    10. Pcholkin  
      13/снежань/2018 у 10:51 9

      nevbrovavglaz пісаў:

      Как я понял, активисты опять пришли на стрелку с властью неподготовленными.

      Па-першае, спасибо что пришли.
      Па-другое, вот тут по-подробней: https://realty.tut.by/news/building/618121.html?crnd=97704
      Практически, большинство пришедших по велению совести свою позицию высказали. Массовка, привезённая по велению служебного соответствия, молча проголосовала. Вот и вся подготовка.
      Вот чему ты, одноглазый, удивляешься-возмущаешься? Хотя бы и одним глазом, но должен соображать - у нас уже всё давно подготовлено. В 1994-м как подготовились, так и до сих пор. При таком населении особенно и тужиться не надо.
      Ты, наверное, и на "выборы" ходишь, доверчивый?
      И апошняе. Ты то что, борец, свой нос сюда засунул? Имеешь позицию? Любую - пришёл, высказал. Да ведь у тебя она, если и есть, то сплошь клавиатурная.

    11. Litvin  
      13/снежань/2018 у 15:37 10

      nevbrovavglaz писал:
      <b></b> пісаў:

      <b></b> пісаў:

      Активисты - это

      Это ты как-то не о том дурканул )) ибо та "масса" , о которой ты сказал - не активисты а рабы, которых загнали слушать бред Хохловой
      А Хохлова.... таки да, "подготовилась"..... "Усигда гатоу" (с)

    12. nevbrovavglaz  
      16/снежань/2018 у 17:15 11

      Pcholkin пісаў:

      Практически, большинство пришедших по велению совести свою позицию высказали.

      А толку? Если «Из-за какого-то пустыря убила два часа, чтобы в конце поднять руку!», — значит не зацепило, значит без толку. А ведь не исключено, что люди пришли услышать от активистов нечто толковое.

      Litvin пісаў:

      ибо та "масса" , о которой ты сказал - не активисты а рабы, которых загнали слушать бред Хохловой

      Вот оно как... А что же автор от нас это скрыл? Почему не врезал правду-матку, а каким-то намёками да экивоками? Полагаю, чтобы была возможность сослаться на право иметь мнение и, как следствие, не отвечать за бла-бла.

    Каментаваць

    Вы павінны увайсці каб каментаваць.

    Каб каментаваць увайдзіце з: