Суд над женщиной, которую обвиняют в убийстве своего двухлетнего сына, начнется в Лепеле

Суд над 23-летней Алёной Х. из Лепеля начнется 8 января, молодую женщину обвиняют в том, что она задушила собственного малыша, спрятала его тело в старом диване, а потом заявила о пропаже ребенка.

27 мая прошлого года в 8:30 женщина позвонила по номеру 102 в местный райотдел милиции и заявила, что у нее пропал сын возрастом 2 года 8 месяцев, с которым она гуляла в парке. При этом мать описала милиционерам некоего мужчину, с которым якобы видели ее ребенка.

Всех сотрудников Лепельского РОВД подняли по тревоге и начали прочесывание местности. Однако первые нестыковки в рассказе молодой женщины появились, когда оперативники начали просматривать записи с камер наблюдения.

Как оказалось, видеокамеры зафиксировали, что женщина в парк пришла одна — ребенка с ней ни на каком этапе не было. После этого опергруппу выслали домой к заявительнице. В одной из построек подворья милиционеры обнаружили тело мальчика, спрятанное в заваленный всяким хламом старый диван. Позже эксперты установят, что смерть малыша наступила в результате механической асфиксии.

Диван, в котором обнаружили тело задушенного малыша. Фото СК

Расследование этого шокирующего убийства длилось полгода и было завершено в конце ноября. Женщине предъявлено обвинение в убийстве заведомо малолетнего, пункт 2 частьи 2 статьи 139 УК предусматривает максимальное наказание в виде расстрела, однако к женщинам в Беларуси смертную казнь не применяют.

Судить Алёну Х. будет судья Витебского областного суда Галина Бондал, выездное заседание пройдет в здании суд Лепельского района.

Меткі: , ,

Падобнае

    17 каментарыяў

    1. Алексей Барановский  
      5/студзень/2020 у 0:11

      Заушила весь Лепель ждёт приговор) (заушила)

    2. Litvin  
      8/студзень/2020 у 13:33 1

      Результат отсутствия вaby hatch - убийство младенцев.
      Но презервадент же сказал "нихай плоцюць це, чыих дзитей гасудаства васпитываит, штоп усё гасударству вазмистили...."

    3. Selianin  
      9/студзень/2020 у 13:55 2

      @ Litvin:
      Ты сагласин узять на садиржания парачку банкартау?

    4. Litvin  
      10/студзень/2020 у 14:36 3

      Selianin писал:
      <b>@ Litvin</b>:
      Ты сагласин узять на садиржания парачку банкартау?

      Не обеднеет государство, если возьмёт на содержание и воспитание этих новорождённых (на деньги, которые тратятся на одного Колю, можно целый детский дом содержать). Плюс к этому делу вполне подключатся благотворительные организации и бизнес (к примеру, в Витебске: детдому абсолютно ДОБРОВОЛЬНО помогает ряд бизнесменов, которых знаю лично. Вполне не маленькими суммами). И РПЦ могла бы поделиться, а не на жоповозы деньги тратить.
      Из этих ребятишек вполне могли бы вырасти нормальные беларусы, может и не гении, но всё ж лучше, нежели завозные китайцы и тюрки.
      А ты согласен, что их смерть (часто мучительная) - это лучший выход?

    5. Selianin  
      10/студзень/2020 у 17:12 4

      @ Litvin:
      Ловко ты соскочил!)) Переложил ответственность; на государство, на благотворительные организации, на бизнес, на РПЦ... на всё что угодно, только чтобы не брать на себя персональную ответственность. В чём и заключалась суть вопроса!
      Таким же образом государство, в лице одного человека, перекладывает ответственность на рядовых граждан часто находящихся в социальном положении нищих рабов.

    6. Selianin  
      10/студзень/2020 у 17:21 5

      Сплошное перекладывание ответственности, с сверху до низу , с себя на других, это замкнутый круг социально больного белорусского общества..

    7. Pcholkin  
      10/студзень/2020 у 17:30 6

      Selianin пісаў:

      государство, в лице одного человека, перекладывает ответственность на рядовых граждан часто находящихся в социальном положении нищих рабов.

      Ей Богу, не жалко мне этих рабов и их социального положения! Чего они только не позволяли и не позволяют одному человеку! Миллиардами даляров измеряется. А угнетают, оказывается, немовлята?!! 😯

    8. Pcholkin  
      10/студзень/2020 у 17:44 7

      Начальство должно молиться на этот народ
      Это тут у нас. Рядышком.

      Молится?

    9. Pcholkin  
      10/студзень/2020 у 17:45 8

      https://news.tut.by/society/668087.html

    10. Selianin  
      10/студзень/2020 у 18:11 9

      Что касается закона, за который ты меня плющишь. Изначально он предлагался как мера ответственности родителей воспитывающих детей, получающих материальное пособие от государства, а на деле пропивающих эти деньги, при которых дети часто находились в бедственном положении. У нас, как вводится, руководствуясь этим сырым, не до конца проработанным законом, хотя, кому там прорабатывать ть, там же мозгов нет, одни и гениталии), стали всех грести под одну гребенку..

    11. Selianin  
      10/студзень/2020 у 18:13 10

      Selianin пісаў:

      Что касается закона, за который ты меня плющишь. Изначально он предлагался как мера ответственности родителей воспитывающих детей, получающих материальное пособие от государства, а на деле пропивающих эти деньги, при которых дети часто находились в бедственном положении. У нас, как вводится, руководствуясь этим сырым, не до конца проработанным законом, хотя, кому там прорабатывать ть, там же мозгов нет, одни и гениталии), стали всех грести под одну гребенку..

      Литвину адресуется..

    12. Selianin  
      10/студзень/2020 у 18:35 11

      @ Pcholkin:
      В любом обществе есть такое явление, как социальный отбор, наши "памяркоуные" беларусы вполне закономерный продукт своеобразного социального отбора..

    13. Litvin  
      13/студзень/2020 у 12:25 12

      Selianin писал:
      <b>@ </b>:
      В чём и заключалась суть вопроса!

      Суть вопроса можешь сунуть в "суть" того, кто придумал и в влил в мозаичную голову эту тему (про "кампиньсиравания этими недарадзилелями гасударству расходау") , за которую психопат ухватился, как за возможность тупо заработать. В результате количество младенцев, умирающих на помойках, увеличилась в разы. И государство что-то не забогатело (за исключением Коли и Ко).
      "Социальный отбор" - касается осознанного выбора. Как раз таки здесь всё весьма грустно: те ублюдошные "семьи", которые зарабатывают половыми органами (плодя детей ради льгот и доп доходов) не попадают под "кампиньсиравания расходау", а тупо ещё и зарабатывают на государстве, и плодят кучу таких же генетически идентичных особей.

    14. Selianin  
      13/студзень/2020 у 15:48 13

      Litvin пісаў:

      сунуть в "суть"

      Совать в "суть", а потом не нести за это никакой ответственности, либо перекладывать ответственность на других. Это генетически обусловленное поведение отдельных особей, (таких раньше называли кукушками). Другой вопрос, что в следствии социальной политики, таких кукушек слишком много расплодилось. Пишу для тех, кто на "бронепоезде", социальное поведение сующих в "суть" индивидуумов, в обществе во многом генетически обусловлено. Ни одна нормальная мать, не убьёт, не выбросит, не подбросит кому-то своего ребёнка, если такое поведение не обусловлено генетическим с боем

    15. Selianin  
      13/студзень/2020 у 15:55 14

      Selianin пісаў:

      обусловлено генетическим с боем

      Либо душевной патологией, которая также в значительной степени обусловлена проблемами наследственности..

    16. Selianin  
      13/студзень/2020 у 16:34 15

      Litvin пісаў:

      "Социальный отбор" - касается осознанного выбора

      А вот профессор стэнфордского университета Robert Sapolsky очень сомневается, что существует осознанное свобода выбора..

    17. Litvin  
      14/студзень/2020 у 18:16 16

      Selianin писал:
      <b>/a></b> пісаў:

      Ни одна нормальная мать, не убьёт, не выбросит, не подбросит кому-то своего ребёнка, если такое поведение не обусловлено генетическим с боем

      Абсолютно нет.
      Да и "нормальная" мать не будет рожать кучу детей, зная, что не сможет их самостоятельно достойно обеспечить.... Однако....

    Каментаваць

    Вы павінны увайсці каб каментаваць.

    Можна ўвайсці праз: